Определение Самарского областного суда от 04 марта 2021 года №12-231/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 12-231/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Филиной Т.В. на постановление Сызранского городского суда Самарской области от 27 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении в отношении Филиной Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 27 ноября 2020 года, Филина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением городского суда, Филина Т.В. обратилась с жалобой в Самарский областной суд, просит постановление районного суда отменить.
18 февраля 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба Филиной Т.В., в которой просить отменить указанное постановление.
Согласно материалам дела копия постановления суда была направлена Филиной Т.В. по месту ее регистрации 03.12.2020 года, по истечению срока хранения в отделении связи, почтовое отправление 14.12.2020 года было возвращено с отметкой "Истек срок хранения", последним днем для подачи жалобы на постанволение было 24 декабря 2020 года.
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в самой жалобе либо в качестве приложения отдельного процессуального документа жалоба Филиной Т.В. не содержит.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы Филиной Т.В. на постановление судьи Сызранского городского суда г. Самары от 27 ноября 2020 года с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Филиной Т.В. на постановление Сызранского городского суда г. Самары от 27 ноября 2020 года.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления(определения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка