Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 12-23(1)/2014
Дело № 12-23(1)/2014
Решение
по делу об административном правонарушении
29 января 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев жалобу Кнутова С.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Кнутова С.А.,
установил:
постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кнутова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению своего несовершеннолетнего сына К. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося учащимся школы «Патриот» г. Энгельс.
Кнутова С.П. обратилась с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указывает, что о пропусках уроков ее сыном классный руководитель не ставила ее в известность. Считает, что в классе со стороны педагога не проводится должной разъяснительной и воспитательной работы среди учеников.
В судебное заседание Кнутова С.П. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель административной комиссии Алексеева Г.Ю. в судебном заседании подтвердила тот факт, что Кнутовой С.П. ненадлежащим образом выполняются обязанности по воспитанию и обучению сына К. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащегося МБОУ СОШ «Патриот», который систематически нарушает дисциплину в школе, пропускает занятия в связи с чем в отношении нее было вынесено постановление о признании ее виновной по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Заслушав представителя Комиссии по делам несовершеннолетних Алексееву Г.Ю., исследовав материалы дела, нахожу постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу подлежащую отклонению, исходя из нижеследующего.
В силу части третьей ст. 30.6 КоАП РФ - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет административное наказание.
По указанной норме должностным лицом ГДИ ОП № 2 МУ МВД РФ «Энгельсское» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кнутовой С.П. составлен протокол об административном правонарушении, который ДД.ММ.ГГГГ был предметом рассмотрения административного органа - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (л.д. 11).
Основанием для вынесения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в отношении Кнутовой С.П. постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явился тот факт, что Кнутова С.П., являясь матерью учащегося МБОУ СОШ «Патриот» г. Энгельса К. Г.А., ДД.ММ.ГГГГ р., ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и обучению своего сына, систематически нарушающего дисциплину в школе, имеющего неоднократные пропуски уроков без уважительных причин.
При этом, признавая Кнутову С.П. виновной в совершении административного правонарушения, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области исходила из протокола об административном правонарушении (л.д. 6), заявления и объяснений Кнутовой С.П. (л.д.9), объяснений несовершеннолетнего К. Г.А. (л.д.8), характеристиками на К. Г.А.(л.д. 10, 13).
Данным доказательствам, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Материалы дела об административном правонарушении содержат доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение Кнутовой С.П. обязанностей по воспитанию и обучению сына К. Г.А., учащегося МБОУ СОШ «Патриот», который систематически нарушает в школе
дисциплину, опаздывает на занятия, имеет пропуски уроков без уважительных причин.
Из показаний представителя Комиссии по делам несовершеннолетних Алексеевой Г.Ю. следует, что при вынесении постановления в отношении Кнутовой С.П. о признании последней виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области исходила из того, что Кнутова С.П. не исполняет своих обязанностей по воспитанию и обучению сына К. Г.А., учащегося МБОУ СОШ «Патриот», который систематически нарушает дисциплину в школе, опаздывает на занятия, имеет пропуски уроков без уважительных причин. При этом надлежащих мер воздействия в виде профилактических бесед, осуществления контроля за посещаемостью сына не предпринимает.
К доводам жалобы Кнутовой С.П. о том, что классный руководитель не ставила ее в известность о пропусках и опозданиях ее сына суд относится критически, поскольку фактически устранилась от посещения школьных родительских собраний. Самостоятельно на контакт с педагогическим составом школы не выходила.
При вышеизложенных обстоятельствах деяние Кнутовой С.П. были правильно квалифицированы по части первой статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кнутовой С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Кнутовой С.П. назначено в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кнутова С.А. - оставить без изменения, жалобу, – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня получения его копии.
Судья: (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
