Решение от 14 марта 2014 года №12-231/2014

    Дело № 12-231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров 14 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В.,
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Пономарева А.Н. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } А.С. № 43 СУ 108735 от {Дата изъята}, и решения заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } А.С. по делу об административном правонарушении № 43 СУ 108735 от {Дата изъята}, Пономареву А.Н. как собственнику (владельцу) транспортного средства назначено, в соответствии с ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } А.С. установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} в 08:43:29 на перекрестке {Адрес изъят} проспекта водитель транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион, собственником (владельцем) которого является Пономарев А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.
 
    Решением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от {Дата изъята} постановление 43 СУ № 108735 от {Дата изъята} оставлено без изменения, а жалоба Пономарева А.Н. без удовлетворения.
 
    Пономаревым А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении и на решение от {Дата изъята} подана жалоба, в которой он указывает, что принадлежащий ему автомобиль, собственником которого является он (Пономарев) в указанное в постановлении время находился в пользовании другого лица, с которым у последнего заключен договор аренды на право управление принадлежащим Пономареву А.Н. автомобилем MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион. На основании изложенного, Пономарев А.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} и решение от 14.11.2013 отменить.
 
    Будучи уведомленным о дне и месте судебного заседания, Пономарев А.Н. в суд явился, не просил об отложении рассмотрения дела, оснований для этого нет, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие заявителя. Доводов жалобы и представленных документов достаточно для вынесения решения.
 
    Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд находит обжалуемые постановление и решение подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, водитель транспортного средства MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион, собственником (владельцем) которого является Пономарев А.Н., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от 13.09.2013 ИП Пономарев А.Н. и гр-н { ... }. заключили договор о предоставлении последнему транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион, собственником (владельцем) которого является Пономарев А.Н., за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации на срок аренды – 50 суток с размером арендной платы за весь срок аренды 65000 руб.
 
    Согласно страхового полиса серии ССС № 0670846206, действующего до 03.09.2014 года собственником транспортного средства MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион является Пономарев А.Н., с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортного средства.
 
    Кроме того, согласно представленного суду решения от 26.10.2013 заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М., им по аналогичным доводам Пономарева А.Н. был установлен факт нахождения автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6 г.р.з. {Номер изъят} регион в аренде у { ... }., в связи с чем было отменено предыдущее постановление 43 СУ № 104917 по аналогичному делу об административном правонарушении в отношении Пономарева А.Н.
 
    Таким образом, в судебном заседании доводы жалобы Пономарева А.Н., о том, что принадлежащий ему автомобиль, в указанное в постановлении время находился в пользовании другого лица { ... }.), с которым у последнего заключен договор аренды, нашли свое подтверждение.
 
    По этим основаниям производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.Н. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Пономарева А.Н. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } А.С. от {Дата изъята} и решения заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Кирову { ... } К.М. от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Пономарева А. Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья