Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 12-23(1)/2013
Дело № 12-23(1)/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в приёме жалобы
05 марта 2013 года г.Вольск
Судья Вольского районного суда Саратовской области Лёвкин В.М.,
рассмотрев жалобу Коломейцева А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Коломейцев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный инспектором ГИБДД отдела МВД по Вольскому району Саратовской области П. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен протокол.
Данная жалоба рассмотрению не подлежит в виду отсутствия правовой возможности возбуждения производства по жалобе.
Протокол об административном правонарушении в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении и, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подлежит полной и всесторонней оценке в совокупности со всеми обстоятельствами по делу.
Глава 30 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования только постановлений должностных лиц и мировых судей, которыми дело рассмотрено по существу, решений судей районных судов, вынесенных по жалобам на указанные постановления, а также определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях. Возможности обжалования каких-либо иных действий, кроме связанных с наложением административного наказания, КоАП РФ не содержит.
Кроме того, разрешая вопрос о законности действий по составлению протокола об административном правонарушении, суд фактически будет предрешать последующее разбирательство дела по существу.
При данных изложенных обстоятельствах заявителю в приёме жалобы следует отказать.
На основании изложенного и в соответствии с главой 30 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В приёме жалобы Коломейцева А. В. отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения в Саратовский областной суд.
Судья В.М.Лёвкин
