Решение от 05 августа 2014 года №12-231/14

    Дело № 12-231/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Северодвинск 05 августа 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В., рассмотрев административное дело по жалобе Александрова Д.Н. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09 июля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09.07.2014 Александров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе и в суде Александров Д.Н. просит постановление изменить в части вида административного наказания и назначить наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Мотивирует жалобу тем, что на его иждивении находится больной ребёнок, которого необходимо перевозить для посещения медицинских учреждений на своём автомобиле.
 
    Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Мировым судьей правильно установлено, что Александров Д.Н. 30.06.2014 в 15:35 у <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения
 
    Александров Д.Н. не оспаривает правильно установленное судебным постановлением юридически значимое по делу обстоятельство - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и виновности Александрова Д.Н. в его совершении подтверждается приведёнными в судебном постановлении доказательствами, необходимость их повторного приведения в данном постановлении отсутствует.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.
 
    Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Александрова Д.Н. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Административное наказание назначено Александрову Д.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
 
    Просьба Александрова Д.Н. об изменении наказания путём исключения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, удовлетворению не подлежит, поскольку законом недопускается.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого Александровым Д.Н. правонарушения, противоправной направленности совершённых действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Правовых оснований для изменения или отмены постановления неимеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 09 июля 2014 в отношении Александрова Д.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в порядке надзора в Архангельский областной суд.
 
    Судья А.В. Пальмин