Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 12-231-13
Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело №12-231-13
Определение
О передаче жалобы по подведомственности
18.06.2013г. г.Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Чистовой О.В.
При секретаре Стариковой О.А.
Рассмотрев жалобу Ночевникова на постановление командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. по делу об административном правонарушении, от 12.04.2013г., предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ.
Установил:
Ночевников С.В. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 12.04.2013г. предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ.
В судебном заседании Ночевников С.В. просил предать дело на рассмотрение по месту его жительства.
Административный орган ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. В лице представителя Максимова М.В. по доверенности от 07.09.2012г. сроком на 1 год просил передать жалобу Ночевникова С.В. на рассмотрение в Железнодорожный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу главы 29 КоАП РФ под рассмотрением дела об административном правонарушении понимается рассмотрение дела по первой инстанции, т.е. по существу с вынесением соответствующего постановления
В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция должностных лиц, полномочных составлять протоколы об административных правонарушениях, определяется местом совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ночевников С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что жалобу Ночевникова на постановление командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. по делу об административном правонарушении, от 12.04.2013г., предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ необходимо направить на рассмотрение по месту жительства Ночевникова МС.В. в Татарский районный суд.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, в случае если жалоба не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба в течение 3-х суток направляется по подведомственности.
руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Ночевникова на постановление командира ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. по делу об административном правонарушении, от 12.04.2013г., предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства Ночевникова С.В. в Татарский районный суд.
В удовлетворении ходатайства административного органа ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области лице представителя Максимова М.В. о передаче жалобы Ночевникова С.В. на рассмотрение в Железнодорожный суд по месту рассмотрения дела- отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
Судья: /Чистова О.В./
