Решение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 12-230/2021

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева С.Г. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от 23 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииБеляева Сергея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 23 июля 2021 года Беляев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Беляевым С.Г. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и направлении дела в суд на новое рассмотрение.

В судебное заседание не явился Беляев С.Г., ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в неповиновении лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Как установлено судом, 22.07.2021 года в 17 часов 40 минут Беляев С.Г., находясь в общественном месте в ГМ "Линия-1", расположенный по адресу: г.Курск, ул. Энгельса, д. 70, на требования сотрудника полиции Кутенкова А.Ю. проследовать в УПП N 3 по адресу: г.Курск, ул. Литовская, д. 95А/6, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по факту нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора), в нарушение п. 20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 N 60-рг "О введение режима повышенной готовности" (в редакции N 145-рг от 19.05.2021), а именно не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ответил категорическим отказом, пытался убежать, вел себя неадекватно, затягивал время.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Беляева С.Г. к административном ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем с данным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола судебного заседания от 23 июля 2021 года, Беляев С.Г. просил отложить рассмотрение данного дела с указанием на необходимость обеспечения явки его защитника Крутской Н., данное ходатайство также было изложено Беляевым С.Г. в письменном виде.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда в постановлении от 23.07.2021 отметил, что Беляеву С.Г. была предоставлена возможность обеспечить в суд явку защитника, для чего в судебном заседании был объявлен перерыв, однако данным правом он не воспользовался.

Как указывает заявитель в жалобе, продолжительность перерыва в судебном разбирательстве составила 10 минут, что с учетом его задержания сотрудниками полиции с 20 часов 25 минут 22.07.2021 года исключало возможность реализации им конституционных прав на получение юридической помощи.

Изложенное не позволяет признать вынесенное по настоящему делу постановление законным.

При таких обстоятельствах постановление судьи Промышленного районного суда г. Курска о от 23 июля 2021 года, вынесенное в отношении Беляева С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Курском областном суде жалобы Беляева С.Г. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Беляева С.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Курска от от 23 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Сергея Геннадьевича, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.

В соответствии с п.3 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка