Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 12-230/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 12-230/2020
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.А.М. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.А.М.,
установил:
постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 марта 2020 года Ш.А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Ш.А.М. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что не совершал вмененного ему административного правонарушения.
Ш.А.М., в отношении которого приняты надлежащие меры по извещению о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая решение о привлечении Ш.А.М. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, с чем нет оснований не согласиться.
Как следует из материалов дела, Ш.А.М. 27 марта 2020 года в 15 часов 40 минут в общественном месте - на лестничной площадке 4-го этажа подъезда дома 35 по ул. Парковая в г. Спасск-Дальний Приморского края, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина М.Е.В., чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Факт совершения Ш.А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 27 марта 2020 года, рапортом полицейского ОР ППС Ф.С.В., объяснениями М.Е.В. и его заявлением в адрес начальника МО МВД России "Спасский", актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 27 марта 2020 года и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении от 27 марта 2020 года в отношении Ш.А.М. составлен с его участием, уполномоченным должностным лицом, а также с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания этого протокола недопустимым доказательством не имеется.
При этом Ш.А.М. с изложенными в протоколе обстоятельствами согласился, о чем собственноручно указал в данном протоколе.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы в полном объеме, выводы судьи соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Указанные М.Е.В. сведения и его показания о том, что Ш.А.М. в пьяном виде на лестничной площадке подъезда дома N 35 по ул. Парковая в г. Спасск-Дальний Приморского края выражался в его адрес нецензурной бранью, подтверждаются, в том числе рапортом полицейского ОР ППС Ф.С.В., в котором изложены аналогичные обстоятельства, при этом указано, что Ш.А.М. выражался нецензурно в адрес своего брата М.Е.В. в присутствии полицейских, а также актом медицинского освидетельствования N от 27 марта 2020 года, которым у Ш.А.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы жалобы о том, что Ш.А.М. выругался в сторону М.Е.В. не в подъезде дома, а на кухне, а также об отсутствии доказательств выражения Ш.А.М. нецензурной брани, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.
Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Ш.А.М. правонарушения.
При таких обстоятельствах судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Ш.А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ш.А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, а также с соблюдением правил территориальной подведомственности.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Назначенное Ш.А.М. наказание соответствует санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено с учетом требований статей 3.1, 4.1 того же Кодекса, соразмерно тяжести совершенного правонарушения и является справедливым. При назначении административного наказания судьей в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно учтено повторное совершение Ш.А.М. однородного административного правонарушения, а также то, что административный штраф, назначенный Ш.А.М. в качестве административного наказания за ранее совершенное однородное административное правонарушение, им не оплачен.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.А.М. оставить без изменения, жалобу Ш.А.М. - без удовлетворения.
Судья А.В. Фаленчи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
