Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 12-230/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 12-230/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
рассмотрел вопрос о принятии жалобы должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении - старшего уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Плющевой В.В. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 г., которым Почуйко Дмитрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: сигарет марки "NZ Gold" без акцизных марок РФ в пачках бело-желтого цвета в количестве 2522 пачки, изъятого протоколом изъятия вещей и документов от 28 февраля 2019 года и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Красная, 10.
Транспортное средство - автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, идентификационный номер (VIN): N, ключ зажигания от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства N, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 28 февраля 2019 года, постановлено возвратить законному владельцу.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда области вынесено изложенное выше постановление.
Копия решения получена Калининградской областной таможней 07 июня 2019 г. (л.д. 142).
19 июня 2019 г. должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении - старшим уполномоченным отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Плющевой В.В. была подана жалоба на постановление судьи.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок на обжалование постановления судьи истёк 17 июня 2019г.
Статьями 30.1-30.10 КоАП РФ предусмотрен порядок рассмотрения жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях.
Жалоба должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении - старшего уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Плющевой В.В. подлежит возвращению как поданная с пропуском установленного срока на обжалование решения по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении - старший уполномоченный отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Плющева В.В. не заявила, на уважительность причин пропуска установленного законом срока не сослалась.
Руководствуясь ст., 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении - старшего уполномоченного отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Плющевой В.В. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Почуйко Д.В.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
