Решение Астраханского областного суда от 04 июня 2018 года №12-230/2018

Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 12-230/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 12-230/2018
Судья Астраханского областного суда Мальманова Э.К.,
при секретаре Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хохлова В.А. на постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хохлова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 25 мая 2018 года Хохлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с указанным постановлением, Хохлов В.А. подал на него жалобу, в которой ставит вопрос об изменении постановления, исключив из него указание о назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Указывает, что намерен стать гражданином Российской Федерации. Имеет квартиру по адресу: <адрес>. Нарушил закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации по незнанию.
Выслушав Хохлова В.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи не подлежит изменению либо отмене по изложенным в жалобе доводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации,
выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
На основании части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона N 114 от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что 22 мая 2018 года в 08 часов 00 минут на КПП "Караозек" <адрес> при осуществлении миграционного контроля выявлен факт нарушения гражданином Республики Казахстан Хохловым В.А. правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания окончен 20 января 2017 года.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), сообщением о выявлении факта нарушения Хохловым В.А. миграционного законодательства (л.д. 3), протоколом о доставлении (л.д. 4), копией миграционной карты (л.д. 6), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2018 года, объяснений Хохлова В.А. на территорию Российской Федерации он прибыл 22 октября 2016 года, срок временного пребывания истек 20 января 2017 года.
С заявлением о продлении срока временного пребывания в территориальный миграционный орган Хохлов В.А. не обращался.
Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Хохлова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации.
Выводы суда подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Она является обязательной. При назначении Хохлову В.А. административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Учтен характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Хохлов В.А. длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации. Таким образом назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности. Также это соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.
Доводы жалобы о наличии у него квартиры в Астраханской области, не состоятельны по следующим основаниям.
Из дела усматривается, что собственником квартиры является Хохлова Г.М. Как поясняет Хохлов В.А., она является его матерью. Письменных доказательств не представлено. Таким образом установлено, что данная недвижимость Хохлову В.А. не принадлежит.
Желание стать гражданином Российской Федерации не является обстоятельством, освобождающим Хохлова В.А. от административной ответственности.
Незнание законов Российской Федерации также не относится к таким обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 25 мая 2018 года, вынесенное в отношении Хохлова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Хохлова В.А. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать