Решение от 23 июня 2014 года №12-230/2014

Дело № 12-230/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 23 июня 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мартынова И.А.,
 
    при секретаре Друговой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Первомайского района Конышевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Кожедуба Е.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА, в отношении Кожедуба Е.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА прекращено дело об административном правонарушении в отношении Кожедуба Е.А., ДАТА года рождения, по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и указано, что в действиях Кожедуба Е.А. (ДАТА в ... минут в АДРЕС, перехода железнодорожных путей на ст. Барнаул в неустановленном для перехода месте) содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, вследствие допущенного им правонарушения.
 
    В протесте прокурор Первомайского района Алтайского края просил указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Кожедуба Е.А. изменить, исключив из него указание о виновности Кожедуба Е.А. по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, указав, что в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В жалобе Кожедуб Е.А. просил изменить формулировку постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Кожедуба Е.А., в связи с тем, что признание его виновным отрицательно отразится на характеристике его личности, повлечет постановку на профилактический учет.
 
    Проверив материалы дела, суд находит протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Кожедуба Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кожедуба Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 13.01.2014.
 
    Следовательно срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 13.03.2014.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, применяемых с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.07.2009 №9-П, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Кожедуба Е.А. по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Кожедуба Е.А. удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Кожедуба Е.А. изменить: исключить из него указание на вину Кожедуба Е.А. по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья И.А. Мартынова