Решение от 06 мая 2014 года №12-230/2014

    Дело № 12-230/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                     06.05.2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Едигарева Т.А., с участием представителя ЖСК «Керамик» в лице председателя Четверикова В.Н., государственного инспектора города Кирова по пожарному надзору У.А.А., при секретаре Пушкаревой Е.С., рассмотрев жалобу ЖСК «Керамик» на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору Е.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору Е.С.А. от 18.03.2014 года № 332 ЖСК «Керамик» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150000 рублей за нарушения требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее ППР РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ N 390 от 25.04.2012, а именно: в первом и втором подъездах дома ЖСК «Керамик», расположенного по адресу: <адрес>, в лестничных клетках между 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6, 7 и 8, 9 и 10, в нарушении п. 23 ППР устроены кладовые.
 
    Не согласившись с указанным постановлением председателем ЖСК «Керамик» подана жалоба, в которой указано, что штрафные санкции не соответствуют совершенному правонарушению. При вводе дома в эксплуатацию на межэтажных лестничных площадках в лестничных клетках на выше указанных этажах уже были собственниками установлены выделенные перегородками помещения кладовых без согласования с ЖСК «Керамик». Кладовки установлены собственниками самостоятельно, без согласования с ЖСК «Керамик». Объявление с требованием о сносе кладовых вывешивалось неоднократно. Самостоятельно снести кладовые, в которых находится имущество собственников, ЖСК «Керамик» не имеет право. На 09.04.2014 года намечено проведение общего собрания членов ЖСК «Керамик» и собственников помещений, одним из основных вопросов которого будет решение о сносе кладовых. Просит постановление отменить, признать совершенное административное правонарушение малозначительным.
 
    В судебном заседании председатель ЖСК «Керамик» Четвериков В.Н. настаивал на удовлетворении жалобы, приводя в обоснование те же доводы.
 
    Государственный инспектор города Кирова по пожарному надзору У.А.А. возражал против удовлетворения жалобы, указывая, что оспариваемое постановление является законным.
 
    Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Факт нарушения ЖСК «Керамик» требований пожарной безопасности установлен собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> от 10.02.2014 года; актом проверки от 28.02.2014 года; протоколом об административном правонарушении от 07.03.2014 года.
 
    При этом наличие нарушений требований пожарной безопасности не оспаривалось законным представителем юридического лица ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни оспаривается и в данном судебном заседании.
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются имеющимися доказательствами. Оснований для переоценки установленных должностным лицом фактических обстоятельств дела не имеется.
 
    Вывод должностного лица об отсутствии доказательств наличия объективных причин, препятствующих устранению нарушений требований пожарной безопасности, основан на материалах дела и требованиях закона и является правильным.
 
    Вина юридического лица заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований пожарной безопасности, им не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения своих публично-правовых обязанностей.
 
    Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено минимальное, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене постановления следует отказать.
 
    Оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление заместителя главного государственного инспектора г.Кирова по пожарному надзору Е.С.А. от 18.03.2014 года № 332 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖСК «Керамик» оставить без изменения, жалобу директора ЖСК «Керамик» Четверикова В.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
Судья Т.А. Едигарева