Определение от 05 августа 2014 года №12-230/2014

    дело № 12-230/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 августа 2014 года г. Пушкино, М.О.
 
        Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Сафьянникова А.С. на постановление № 18810050130001965652 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Фурсова И.В. от 27 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба Сафьянникова А.С. на постановление № 18810050130001965652 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Фурсова И.В. от 27 июля 2014 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
 
        По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности (подсудности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.
 
        Как усматривается из приложенных к жалобе копии постановления и копии протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является 8 км автодороги Сергиев Порсад-Калязин-Рыбинск-Череповец, на которое распространяется юрисдикция Сергиево-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем жалоба Сафьянникова А.С. подлежит направлению по подведомственности (подсудности) в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Жалобу Сафьянникова А.С. на постановление № 18810050130001965652 инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Фурсова И.В. от 27 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности (подсудности) в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
 
    Судья: