Решение от 24 апреля 2014 года №12-23-2014

    Дело № 12-23-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года                                                                                                   с. Сива      
 
    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Е.А. Косяк,
 
    с участием прокурора Сивинского района Пермского края Юдина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Сивинского района Пермского края на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуляева Н.И. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Н. И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Прокурором Сивинского района Пермского края на данное постановление принесен протест.
 
    В ходе судебного заседания прокурор Сивинского района Пермского края Юдин В.В. на протесте настоял и пояснил, что постановление вынесено в нарушении требований норм административного законодательства, предусмотренных ст. 26.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правилами дорожного движения РФ запрещается перевозка детей в возрасте до 12 лет без детского удерживающего устройства, однако в установочной части постановления указано, что в автомобиле перевозился несовершеннолетний, без указания его возраста. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) Трубинов И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, считает, что протест подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.10 и ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) Трубиновым И. А. ДД.ММ.ГГГГ года, в 08 час. 45 мин. в <адрес>, Гуляев Н. И. управлял автомобилем УАЗ-31514, государственный номер В 225 УЕ, 59 регион, перевозил в салоне автомобиля несовершеннолетнего ребенка без использования детского удерживающего устройства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В нарушении ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ в постановлении о привлечении к административной ответственности инспектором ДПС не указано, что возраст перевозимого Гуляевым Н. И. ребенка без удерживающего детского устройства менее 12 лет, что является существенным нарушением процессуальных требований, так как в таком случае не определено наличие или отсутствие в действиях Гуляева Н. И. признаков состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора следует признать незаконным и подлежащим отмене, с направлением на новое рассмотрение.
 
    Согласно п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуляева Н.И., привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Судья                                                     Е.А. Косяк