Решение от 05 марта 2014 года №12-23-14.

    Дело № 12-23-14 .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 марта 2014 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием Р.Р. Якупова, рассмотрев жалобу Р.Р. Якупова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Р.Р. Якупову административного наказания в виде административного ареста,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года Р.Р. Якупову назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ..... суток. Он признан виновным в том, что Р.Р. Якупов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не выполнил возложенную на него обязанность по уплате административного штрафа в размере . ... рублей, назначенного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, Р.Р. Якупов нарушил требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Р.Р. Якупов обжаловал постановление, просит постановление отменить.
 
    Выслушав доводы Р.Р. Якупова, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Установлено, что Р.Р. Якупов не выполнил возложенную на него обязанность по уплате административного штрафа в размере . ... рублей, назначенного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Вина Р.Р. Якупова в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей правильно установлена на основании материалов дела, в том числе:
 
    протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым Р.Р. Якупов согласился;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное постановление, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в необходимом объеме. Р.Р. Якупову назначено справедливое наказание. Нарушений требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не допущено.
 
         Административное наказание за совершенное правонарушение мировым судьей Р.Р. Якупову назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, с учетом его личности, характера административного правонарушения, всех других обстоятельств по делу.
 
    К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, Р.Р. Якупов не относится.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Р.Р. Якупову административного наказания в виде административного ареста на срок ..... суток – оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Якупова - без удовлетворения.
 
    .
 
    . Судья: М.Ф. Маннапова