Решение Кемеровского областного суда от 21 апреля 2021 года №12-229/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 12-229/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ускова Евгения Ивановича по жалобе инспектора СГООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Новокузнецкого ЛО МВД России Куратчик А.В. на постановление судьи Прокопьевского районного суда от 15 февраля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Прокопьевского районного суда от 15 февраля 2021г. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ускова Е.И.
В жалобе инспектор СГООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Новокузнецкого ЛО МВД России Куратчик А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на неверную оценку судом имеющихся в материалах дела доказательств; рассмотрение дела с нарушением требований закона о полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств и доказательств по делу.
Одновременно должностным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное получением копии постановления 25 февраля 2021 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что копия постановления, направленная должностному лицу в Новокузнецкое ЛО МВД России по почте, была вручена 24 февраля 2021 г. Жалоба должностным лицом подана 1 марта 2021 г. Основания для вывода о пропуске должностным лицом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела видно, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Ускова Е.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, были выявлены 20 декабря 2020 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 20 марта 2021 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Прокопьевского районного суда от 15 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу инспектора СГООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Новокузнецкого ЛО МВД России Куратчик А.В. - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка