Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июня 2020 года №12-229/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 12-229/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Камский Торговый Дом" Скворцова Е.А. на определение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления директора Общества с ограниченной ответственностью "Камский Торговый Дом" Скворцова Е.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 N... от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Камский Торговый Дом",
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 N... от 13 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Камский Торговый Дом" (далее - ООО "Камский Торговый Дом", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Судьей Илишевского районного суда Республики Башкортостан по заявлению директора ООО "Камский Торговый Дом" Скворцова Е.А. принято вышеприведенное определение.
Директором ООО "Камский Торговый Дом" Скворцовым Е.А. в Верховный Суд Республики Башкортостан принесена жалоба на определение судьи районного суда от 02 марта 2020 года с просьбой об отмене вынесенного судебного акта. В обоснование в жалобе указано на то, что срок обжалования нарушен по уважительным причинам.
В судебное заседание директор ООО "Камский Торговый Дом" Скворцов Е.А. и представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 13 августа 2019 года была направлена в адрес Общества почтовым отправлением и получена там 21 августа 2019 года.
Жалоба директором ООО "Камский Торговый Дом" Скворцовым Е.А. поступила в районный суд 27 сентября 2019 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При рассмотрении


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка