Решение от 23 июня 2014 года №12-229/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-229/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-229/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 23 июня 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мартынова И.А.,
 
    при секретаре Друговой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Первомайского района Конышевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Кириенко Р.К. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА, в отношении Кириенко Р.К., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА прекращено дело об административном правонарушении в отношении Кириенко Р.К., ДАТА года рождения, по ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и указано, что в действиях Кириенко Р.К. содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ, вследствие допущенного им правонарушения ДАТА в <данные изъяты>, выбросил мусор в виде окурка от сигареты на платформу пути ст. Барнаул.
 
    В протесте прокурор Первомайского района Алтайского края просил указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Кириенко Р.К. изменить, исключив из него указание о виновности Кириенко Р.К. по ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ, указав, что в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
 
    В жалобе Кириенко Р.К. просил изменить формулировку постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА, в отношении Кириенко Р.К., в связи с тем, что признание его виновным отрицательно отразится на характеристике его личности, повлечет постановку на профилактический учет.
 
    Проверив материалы дела, суд находит протест прокурора Первомайского района Алтайского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ, составляет два месяца.
 
    Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кириенко Р.К. дела об административном правонарушении, имели место ДАТА.
 
    Следовательно срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДАТА.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, применяемых с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.07.2009 №9-П, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Кириенко Р.К. по ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Первомайского района Алтайского края, жалобу Кириенко Р.К. удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Первомайского района НОМЕР от ДАТА в отношении Кириенко Р.К. изменить: исключить из него указание на вину Кириенко Р.К. по ч. 2 ст. 11.17 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья И.А. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать