Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 12-229-2014
№ 12-229-2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г.Ижевск
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Обухова М.А.,
при секретаре Русских Д.Н.
рассмотрев жалобу Волковой В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Волкова В.С. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 01 марта 2014 года, полученное ею 01 марта 2014 года.
Жалоба Волковой В.С. направлена 12 апреля 2014 года.
По смыслу ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, при этом указанный срок обжалования подлежит исчислению с даты вручения или получения копии постановления.
Срок подачи жалобы Волковой В.С. на указанное постановление истекал 11 марта 2014 года. Таким образом, данная жалоба подана Волковой В.С. с пропуском установленного законом срока.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление Волковой В.С. не заявлено, суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, жалоба, поданная Волковой В.С. 12 апреля 2014 года, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена судом, и возвращается заявителю.
Приложение к жалобе печатного заявления Волковой В.С., и не подписанной самой Волковой В.С., с текстом : « направлю повторную жалобу. Прилагаю копию почтовой квитанции об отправлении заказным письмом от 06 марта 2014 года », правового значения не имеет, поскольку не изменяет сроков обжалования, и по - прежнему отсутствует ходатайство Волковой В.С. со ссылкой и предоставлением доказательств уважительности причин пропуска срока и наличия самого ходатайства о восстановлении пропущенного ею срока на обжалование. Кроме того, почтовую квитанцию, без описи вложения от 06 марта 2014 года, не возможно принять в качестве относимого, и допустимого доказательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1,30.3,30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Волковой В.С. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 суток.
Судья : М.А.Обухова
