Решение Краснодарского краевого суда от 03 июня 2020 года №12-2285/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 12-2285/2020
Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гатауллиной О.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 августа 2019 года Гатауллина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гатауллина О. просит постановление отменить, указывая, что судом неверно установлены обстоятельства дела, не опрошены свидетели, постановление вынесено лишь на основании показаний второго участника ДТП, материалы дела об административном правонарушении сфабрикованы.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <Дата>.
водитель Гатауллина О.В., управляя транспортным средством РЕНО гос. рег. Знак , двигаясь по ул.Минская, со стороны ул<Адрес...>, на регулируемом перекрестке с ул.Харьковская, при повороте налево, на разрешающий сигнал светофорного объекта, не уступила дорогу - транспортному средству ВАЗ гос. рег. знак , под управлением водителя Часовского Д.И., движущемуся со встречного направления на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате указанного ДТП, пострадал пассажир автомобиля ВАЗ Глазкова В.В., 1998 года рождения, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N /2020, были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДД 025927 от 27.02.2020 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2019 г., объяснениями участников ДТП Часовских Д.И., Гатауллиной О.В., Глазковой В.В., свидетелей - Молодиченко П.А., Снаксарева А.И., подтвердивших, что водитель Часовских Д.И. заканчивал проезд перекрестка на моргающий зеленый сигнал светофора, переключающийся в желтый, а водитель а/м РЕНО гос. рег. Знак С206ХР123 не убедилась в безопасности маневра и совершила поворот налево, рапортом сотрудника ГИБДД, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Часовских Д.И., схемой ДТП от 20.12.2019 г., заключением эксперта СМЭ и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П. 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Вышеуказанные требования Гатауллиной О.В. не выполнены.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установив факт нарушения Гатауллиной О.В. требований п. 10.1 ПДД РФ, судья районного суда правомерно назначил ей наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения Гатауллиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2020 года оставить без изменения, жалобу Гатауллиной О.В. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка