Дата принятия: 15 декабря 2021г.
Номер документа: 12-2284/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2021 года Дело N 12-2284/2021
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского ОРППСП ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Петренко М.В.
на постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фоменко ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2021 года Фоменко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2021 года полицейский ОРППСП ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области
Петренко М.В. просит изменить его в части назначенного административного наказания, полагает, что Фоменко О.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста в большем размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы должностного лица, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья городского суда, рассматривая дело об административном правонарушении, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что [дата] Фоменко О.Н. с признаками алкогольного опьянения находясь в общественном месте по адресу: [адрес] беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Фоменко О.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья городского суда верно исходил из того, что факт совершения Фоменко О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Фоменко О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ.
Доводы жалобы должностного лица об изменении судебного постановления в части назначенного Фоменко О.Н. административного наказания, путем назначения наказания в виде ареста в большем размере, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания судьей мотивировано, оснований не согласиться с данным выводом судьи городского суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фоменко О.Н. оставить без изменения, жалобу полицейского ОРППСП ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области
Петренко М.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
