Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2021 года №12-228/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 12-228/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бектемировой Л.А., по жалобе Бектемировой Л.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2020 года, которым Бектемирова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,
установил:
Согласно постановлению суда первой инстанции, Бектемирова Л.А., ранее привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления судьи Сургутского городского суда от 18 мая 2020 года, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года, повторно совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: * в * часов * минут Бектемирова Л.А. находилась помещении магазина "*", расположенном по адресу: *, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы или иных текстильных изделий), в период режима повышенной готовности, связанного с распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 апреля 2020 года N 29, п.1 Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 мая 2020 года N 48, п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года. N "2 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".
В жалобе на указанное постановление суда Бектемирова Л.А. просит определение суда изменить, снизив размер административного штрафа до 5 000 рублей, мотивируя жалобу тем, что наказание ей назначенное в виде штрафа в размере 15 000 рублей является слишком суровое и не посильное для неё, так как она является пенсионеркой и ее доход составляет только пенсия; вину свою признала; последствий правонарушение не повлекло, в связи с чем, наказание может быть назначено более мягкое.
В судебное заседание Бектемирова Л.А. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Бектемировой Л.А., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бектемировой Л.А. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.
Так, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Приложенными к жалобе Бектемировой Л.А. документами в полном объеме подтверждается, что Бектемирова Л.А. является пенсионером, суммарный размер пенсии составляет 21 238 рублей, оплата коммунальных услуг с данных средств в среднем составляет 6 500 рублей в месяц. Кроме того, Бектемирова Л.С. состоит на учете у терапевта с диагнозом гипертоническая болезнь 2 стадии, сахарный диабет 2 типа. Соответственно Бектемирова Л.А. нуждается в приобретении поддерживающих ее здоровье лекарственных средств (л.д 32-39).
Представленные Бектемировой Л.А. документы свидетельствуют именно об исключительных обстоятельствах, связанных с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер назначенного штрафа до 7 500 рублей, на основании ч. 2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.
В остальной же части постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Бектемировой Л.А. в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Бектемировой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.
Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении суда, не имеется.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Бектемировой Л.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Действия Бектемировой Л.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Бектемировой Л.А. о необходимости снижения суммы штрафа до 5 000 рублей удовлетворению не подлежат, так как минимальный размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи, а санкция ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает минимальный размер штрафа 15 000 рублей. В связи с чем, минимальный размер штрафа при наличии исключительных обстоятельств не может составлять менее 7 500 рублей по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 28 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бектемировой Л.А. - изменить:
- на основании ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях снизить размер штрафа, назначенного Бектемировой Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - до 7 500 рублей (семи тысяч пятисот рублей).
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка