Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 12-228/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 12-228/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Хакимова Е.С. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новокщёновой Е.В.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г.Владивостока от 30 декабря 2019 года Новокщёнова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2020 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Новокщёновой Е.В. состава административного правонарушения.
Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Хакимовым Е.С. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации (ч. 1). Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов (ч. 2).
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новокщёновой Е.В. с жалобой инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Хакимова Е.С. подлежит передаче на рассмотрение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Хакимова Е.С. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новокщёновой Е.В. передать на рассмотрение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
