Решение Хабаровского краевого суда от 09 июня 2015 года №12-228/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2015 года Дело N 12-228/2015
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 09 июня 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитников Оганнисяна С.О. - Сулимы С.Г. и Справцова А.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Оганнисяна С. О., родившегося ... ,
установила:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года гражданин ... Оганнисян С.О. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ и с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Хабаровскому краю.
Данным постановлением Оганнисян С.О. признан виновным в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21 апреля 2015 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Защитники Оганнисяна С.О. - Сулима С.Г. и Справцов А.С. обратились в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просят изменить постановление, исключив указание о выдворении за пределы РФ, ссылаясь на то, что Оганнисян С.О. в течение ... состоит в браке с гражданкой РФ ФИО1, проживает совместно с ней и детьми, семья Оганнисян длительное время проживает в г.Хабаровске и ведет совместную коммерческую деятельность, в совершении правонарушения он раскаялся, вину признал, обязуется выплатить штраф в полном объеме и в установленный законом срок.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитников Справцова А.С. и Сулиму С.Г., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Факт совершения Оганнисяном С.О. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), копией постановления судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21 апреля 2015 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.16). Кроме того, данный факт не оспаривается защитниками в жалобе.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление от 21 апреля 2015 года не обжаловано и с учетом положения ч.3 ст.4.8 КоАП РФ вступило в силу 05 мая 2015 года. Следовательно, Оганнисян С.О. до 11 мая 2015 года обязан был выехать из РФ, однако уклонился от этого.
Действия Оганнисяна С.О. правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией, которая предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Учитывая данные о личности Оганнисяна С.О., совершившего в период с 11 по 21 апреля 2015 года 6 административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.7) и уклонившегося от исполнения административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, следует признать обоснованным назначение, помимо основного, и обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Семейное положение Оганнисяна С.О. нельзя признать обстоятельством, исключающим его административное выдворение за пределы РФ, поскольку находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей не имеется. Свидетельство о заключении брака от ... , согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, противоречит паспорту, выданному 24 мая 2007 года гражданке РФ ФИО1 (л.д.33).
Таким образом, постановление суда первой инстанции в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Оганнисяну С.О. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Поводы для отмены либо изменения судебного постановления по доводам жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Оганнисяна С. О. оставить без изменения, а жалобу его защитников Сулимы С.Г. и Справцова А.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка