Решение от 24 июля 2014 года №12-228/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 12-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                 Дело № 12-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
        24 июля 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаткулина Р.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаткулин Р.Ф. подал жалобу на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Фаткулин Р.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного , и подвергнут штрафу в размере .; поданная жалоба мотивирована тем обстоятельством, что административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, Фаткулин Р.Ф. Дата обезличена. не совершал, поскольку по договору купли-продажи от Дата обезличена. Фаткулин Р.Ф. продал принадлежащий ему автомобиль Наумову Р.Р., а потому необоснованно был привлечён к административной ответственности по КоАП РФ постановлением от Дата обезличена
 
    В судебное заседание Фаткулин Р.Ф., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения поданной жалобы, не явился, о причине неявки в суд не сообщил.
 
    На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие Фаткулина Р.Ф.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается следующее.
 
    Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении Фаткулин Р.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч КоАП РФ (), и подвергнут штрафу в размере .; согласно указанному постановлению Дата обезличена. в час. на км автодороги ...... водитель автомобиля государственный регистрационный знак , собственником которого является Фаткулин Р.Ф., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на км/час, двигаясь со скоростью км/час при максимально разрешённой скорости движения км/час; копию указанного постановления по делу об административном правонарушении Фаткулин Р.Ф. согласно содержащейся на официальном сайте Почты России информации получил Дата обезличена., указанное постановление Фаткулин Р.Ф. в установленном порядке не обжаловал, назначенный административный штраф в размере . не уплатил. К поданной Фаткулиным Р.Ф. жалобе приложена копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена. (......), согласно которому Фаткулин Р.Ф. продал автомобиль Наумову Р.Р., проживающему в ......).
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Поскольку постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении Фаткулин Р.Ф. в порядке, предусмотренном ч КоАП РФ, не обжаловал и назначенный ему указанным постановлением административный штраф не уплатил, у исполняющего обязанности мирового судьи имелись основания для вынесения обжалуемого Фаткулиным Р.Ф. постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена
 
    Вместе с тем в случае отмены в установленном порядке вынесенного ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. Фаткулин Р.Ф. не лишён возможности вновь подать жалобу на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена.
 
    С учётом изложенного поданная Фаткулиным Р.Ф. жалоба удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Фаткулина Р.Ф. оставить без изменения, поданную Фаткулиным Р.Ф. жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать