Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-228/2014
Дело № 12-228/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2014 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 1 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 1 апреля 2014 года производство по делу в отношении ООО «Тамерлан» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах с данным постановлением не согласился и обжаловал его, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, по тем основаниям, что сотрудник, имеющий полномочия обжаловать судебный акт на основании доверенности, выданной ему руководителем Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах находился в предусмотренный для обжалования срок с 3 по 18 апреля 2014 года включительно в ежегодном оплачиваемом отпуске. Кроме того, вышестоящий судебный орган для обжалования - Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда находится по территориальной удаленности в ином субъекте РФ, в связи с чем, жалоба на постановление не была подана в установленный законом срок.
Представитель Территориального отдела Управления Ропотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «Тамеран» Кибенко С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Судом установлено, что постановление мирового судьи вынесено 1 апреля 2014 года (л.д.71-76).
Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению, копия постановления от 1 апреля 2014 года Территориальным отделом Управления Ропотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах получена 10 апреля 2014 (л.д.79).
Жалоба на постановление мирового судьи направлена по почте 24 апреля 2014 года, то есть заведомо с пропуском процессуального срока на обжалование постановления.
Доводы заявителя о том, что подать жалобу в установленный законом срок не представилось возможным ввиду нахождения представителя, уполномоченного на подачу жалобы, в очередном отпуске, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования судебного постановления.
Отсутствие представителя, не препятствовало обжалованию судебного решения, с которым он не был согласен, другими уполномоченными должностными лицами этого же органа или учреждения.
Кроме того, ссылка заявителя на территориальную отдаленность от вышестоящего органа, в который подлежит обжалованию постановление, правового значения не имеет, поскольку днем подачи жалобы является дата ее поступления в отделение почтовой связи.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены, суд полагает необходимым отказать Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 1 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Тамерлан».
На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Шолоховском, Верхнедонском, Боковском, Кашарском районах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 1 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Тамерлан».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья С.Г. Язынина
