Решение от 19 июня 2013 года №12-228/2013

*** Дело № 12-228/2013 Р Е Ш Е Н И Е 19 июня 2013 года город Барнаул, ул.Попова 206б
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев жалобу Кочеткова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> на определение мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кочеткова И.В. к административной ответственности по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    у с т а н о в и л:
    
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.
    Не согласившись с данным постановлением, Кочетков И.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления мировым судьей не исследованы доказательства, а именно решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, на которое он указывал в своих письменных заявлениях мировому судьей, а также технический паспорт квартиры.
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кочетков И.В. не явился, извещен надлежащим образом.
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
    В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренныхчастью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Федеральногозаконаот 24.07.2007 №210-ФЗ).
    В деле об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении Кочеткова И.В. о рассмотрении дела, при этом в материалах дела имеется заявление Кочеткова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит перенести заседание с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у него юбилей и отъездом к родственникам в другие города. Также в указанном заявлении Кочетков И.В. просит мирового судью истребовать из Индустриального районного суда г.Барнаула решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое является доказательством по делу (л.д.***).
    Кроме того, в материалах дела имеется заявление Кочеткова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он также просит отложить судебное заседание в связи отъездом из города, а также в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решение суда не будет получено. В нем он также указывает, что раковину в комнате установил не он, а предыдущий владелец комнаты ФИО1, он на стадии административного разбирательства передавал технический паспорт на комнату, в котором отражено наличие раковины (л.д.***).
    Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины невозможности явки в судебное заседание, также отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании решения суда, поскольку оно не конкретизировано.
    В этот же день мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении, установила наличие состава вмененного Кочеткову И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлекла его к административной ответственности в виде предупреждения.
    В силу подп.4 п.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    В данном случае суд считает, что мировой судья, отказав в удовлетворении ходатайства Кочеткова И.В. об истребовании решения суда, отложении рассмотрения дела в связи с отъездом, и сразу рассмотрев дело, нарушила право на защиту, предоставленное ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставив лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможности представить определенные доказательства - решение суда о сохранении помещения в перепланированном виде. При этом ходатайство Кочеткова И.В. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не будет получено решение суда, мировым судьей не разрешено.
    При данных обстоятельствах постановление вынесено мировым судьей с нарушением процессуальных норм, поэтому подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
    р е ш и л:
    
    Жалобу Кочеткова И.В. удовлетворить.
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кочеткова И.В. к административной ответственности по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула на новое рассмотрение.
Судья Ю.В. Гончарова