Решение от 31 июля 2014 года №12-228/14

    Дело № 12-228/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Северодвинск 31 июля 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В., рассмотрев административное дело по жалобе Маковеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23 июня 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23.06.2014 Маковеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    В жалобе Маковеев А.Н. просит постановление изменить в части вида административного наказания и вместо лишения права управления транспортными средствами назначить наказание в виде административного ареста. Мотивирует жалобу тем, что на его иждивении находится престарелая мать, которая является инвалидом 2 группы и не может самостоятельно передвигаться.
 
    Маковеев А.Н. в суде жалобу поддержал.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Маковеев А.Н. 21.06.2014 в 09:40 у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Маковеев А.Н. не оспаривает правильно установленное судебным постановлением юридически значимое по делу обстоятельство - оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Не оспаривает и то, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Содержащаяся в жалобе просьба изменить судебное постановление в части избранного вида административного наказания, и вместо лишения права управления транспортными средствами назначить наказание в виде административного ареста не может быть удовлетворена в силу следующего.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Вместе с тем, жалоба на мягкость применённого административного наказания потерпевшим по делу не подавалась.
 
    Наказание в виде административного ареста является более строгим, чем лишение права управления транспортными средствами.
 
    Следовательно, просьба лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о замене избранного судьёй вида административного наказания на административный арест, приведёт к ухудшению его положения. Такое изменение законом недопускается.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён, нарушений норм процессуального права не допущено.
 
    Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности МаковееваА.Н. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Административное наказание назначено Маковееву А.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого Маковеевым А.Н. правонарушения, противоправной направленности совершённых действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Правовых оснований для изменения или отмены постановления неимеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23 июня 2014 года в отношении Маковеева А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в порядке надзора в Архангельский областной суд.
 
    Судья А.В. Пальмин