Решение от 29 июля 2014 года №12-2274/2014

    Судья – Савкин Ю.В. Дело № 12-2274/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «29» июля 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Ан Мен Ир по доверенности Нестеренко В.Н., на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Ан Мен Ир,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2014 года Ан Мен Ир признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Не согласившись с указанным постановлением судьи, представитель Ан Мен Ир по доверенности Нестеренко В.Н. подал жалобу, в которой просит постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2014 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием как события, так и состава административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Ан Мен Ир по доверенности Вискаря Р.А., поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить постановление суда, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов административного дела следует, что 16.07.2014г. в 12 часов 00 минут в ходе проверки отделом УФМС России по Краснодарскому краю в <...> по адресу: <...> «Б», выявлен гражданин КНДР Ан Мен Ир, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, предусмотренные положениями ст. 13 ФЗ РФ <...> от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Вина Ан Мен Ир в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 17.07.2014г., а также иными материалами административного дела.
 
    Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Таким образом, вину Ан Мен Ир в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
 
    Действия Ан Мен Ир судьей районного суда правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
 
    Назначенное Ан Мен Ир наказание в виде штрафа с административным выдворением, соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судьей первой инстанции учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Судья краевого суда находит доводы жалобы представителя Ан Мен Ир по доверенности Нестеренко В.Н. об отсутствии как события, так и состава административного правонарушения несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает, что постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2014 года является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу представителя Ан Мен Ир по доверенности Нестеренко В.Н. - без удовлетворения.
 
    Судья краевого суда