Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 12-227/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 12-227/2019
г. Нижний Новгород 03.04.2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Домашенко Д.А. на определение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12. 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Московского района г. Н.Новгорода от 21.11.2018г. Домашенко Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Домашенко Д.А. обратился в суд с жалобой.
Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года жалоба Домашенко Д.А. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском установленного срока обжалования.
В жалобе по пересмотру определения Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12.2018 года Домашенко Д.А. просит о его отмене, указывая, что жалоба подана 30.11.2018г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КОАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела установлено, что обжалуемое постановление административной комиссии Московского района г. Н.Новгорода от 21.11.2018г. получено Домашенко Д.А. 21.11.2019г.
Жалоба на указанное постановление в отделение почты поступила 06.12.2018г. ( л.д.4).
Сведений об обращении с жалобой 30.11.2018г., как указывает в жалобе Домашенко Д.А., материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ пришел к правильному выводу о том, что обращение заявителя с жалобой 06.12.2018 года осуществлено с нарушением срока, установленного для обжалования. При этом сам заявитель не ходатайствовал о восстановлении пропущенного им срока на подачу такой жалобы.
При указанных обстоятельствах определение Советского районного суда г.Н.Новгорода от 18 июня 2018 года о возврате жалобы Муртазова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Соколова М.А. N18810052160000595080 от 19 сентября 2017 года и принятое по жалобе решение командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Ногвороду Миронова Е.Н. является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
При этом заявитель не лишен права обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления и решения должностного лица административного органа, которое подлежит рассмотрению судьей, правомочными рассматривать жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12.12. 2018 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Домашенко Д.А. без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
