Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-227/1422
Дело № 12-227/14 22 апреля 2014 года
Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж..В.,
в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении
<данные изъяты> ПИЛИПЕНКО Г. Б., <данные изъяты>
по жалобе на постановление по делу № 5-178/13-23 мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга КУЛАБУХОВОЙ И.Г. от 13 мая 2013 года;
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2014 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ПИЛИПЕНКО Г.Б. на постановление по делу № 5-178/13-23 мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга КУЛАБУХОВОЙ И.Г. от 13 мая 2013 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Из ходатайства усматривается, что срок обжалования постановления был пропущен в связи с тем, что о постановлении мирового судьи ПИЛИПЕНКО Г.Б. узнал после получения Постановления об исполнительном производстве, а копию обжалуемого постановления получил только 24 март 2014 года при ознакомлении с делом.
В судебное заседание ПИЛИПЕНКО Г.Б. не явился. О дате и месте слушания был извещен в установленном законом порядке. Ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.
Обсудив ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в случае, если копияпостановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления, направленная ПИЛИПЕНКО Г.Б. 16 мая 2013 года по месту жительства (л.д.28), была возвращена в адрес мирового судебного участка № 23 Санкт-Петербурга 17 июля 2013 по истечению срока хранения (л.д.32). По истечению 10 суток, т.е. 29 июля 2013 года, постановление вступило в законную силу.
Согласно штемпелю на конверте жалоба была подана ПИЛИПЕНКО Г.Б. в мировой судебный участок № 23 Санкт-Петербурга – 01 апреля 2014 года (л.д.45), т.е. с нарушением сроков обжалования постановления.
Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ПИЛИПЕНКО Г. Б. о восстановлении срока обжалования постановления по делу № 5-178/13-23 мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга КУЛАБУХОВОЙ И.Г. от 13 мая 2013 года, оставить без удовлетворения.
СУДЬЯ:
