Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2019 года №12-226/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 12-226/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акульшина И. М. на постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2016 года Акульшин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением, 9 февраля 2018 года Акульшин И.М. подал на него жалобу в Читинский районный суд Забайкальского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования ( л.д.21-22).
Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 6 марта 2018 года ходатайство Акульшина И.М. о восстановлении срока оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 07 мая 2018 года определение судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства Акульшина И.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2016 года отказано.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2018 года определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба Акульшина И.М. - без удовлетворения.
Постановлением и.о. председателя Забайкальского краевого суда от 13 августа 2019 года жалоба Акульшина И.М. удовлетворена. Определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 10 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Акульшина И.М., отменены. Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2016 года восстановлен.
В судебное заседание Акульшин И.М. не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месту рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 7 апреля 2016 года при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Акульшина И.М. личность лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, была установлена на основании водительского удостоверения 4113 138499 выданного 10 апреля 2014 года.
На рассмотрение вышеуказанного протокола мировым судьёй судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края 21 апреля 2016 года Акульшин И.М. не явился.
Копия постановления была направлена Акульшину И.М. по адресу указанному в протоколе: г.Чита, ул.Балябина, д.17-2. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой об истечении срока хранения ( л.д.14).
В жалобе и дополнениях к жалобе на постановление Акульшин И.М. указывал на то, что по адресу г.Чита, ул.Балябина, д.17-27 он никогда не проживал, в Забайкальскому крае никогда не был, автомобилем " Toyota Caldina", государственный регистрационный знак N, он никогда не управлял, водительское удостоверение серии 4113 N сдал в ГИБДД УМВД по Камчатскому краю, до момента выявления правонарушения.
Доводы жалобы подтверждаются совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела: справка N 8/69-896 от 30 марта 2018 года, согласно которой Акульшину И. М., 08.09.1980 года рождения ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю выдано водительское удостоверение серии N категории "АА1ВВ1СС1ДД1СЕС1 СЕМ" от 18 марта 2016 года сроком на 10 лет взамен аннулированного водительского удостоверения N от 10 апреля 2014 года по результатам служебной проверки ОРЧ СБ УМВД России по Камчатскому краю от 27 ноября 2015 года. Водительское удостоверение 4113 ; 4138499 хранится в подразделении МРЭО ГИБДДУМВД по Камчатскому краю, что подтверждается копией учетных карточек ( л.д.57); справка паспортной службы ООО "Служба заказчика" от 19 июня 2018 года, предоставленной на запрос судьи районного суда, из которой следует, что по адресу: г.Чита, ул.Балябина, д.17-27 Акульшин Н.М. не зарегистрирован (л.д. 117); копией паспорта Акульшина И.М. подтверждается, что он с 17 апреля 2009 года был зарегистрирован по адресу: г.Петровск-Камчатский, ул.Автомобилистов, д.59-10, со 02 апреля 2015 года зарегистрирован по адресу: г.Петровск-Камчатский, ул.Топоркова, д.8/5, кв.12; справкой, выданной начальником УМВД России по Камчатскому краю по запросу судьи районного суда, усматривается, что 18 марта 2016 года Акульшину И.М., 8 сентября 1980 года рождения выдано водительское удостоверение 4126 128436, в указанную дату, 18 марта 2016 года, Акульшин И.М. сдано и аннулировано водительское удостоверение 4313 138499, которое в настоящее время хранится в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 97); ответом на запрос суда Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте о том, что сведений о приобретении проездных документов на железнодорожный, воздушный и водный транспорт на имя Акульшина И.М. в период с 01.03.2016 г. по 30 апреля 2016 г. не имеется (л.д.115).
Кроме того, Акульшиным И.М. представлена копия приговора мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка N 1 от 04 сентября 2017 года, которым установлено следующее. Тимофеев Д.А. умышлено, использовал заведомо подложные документы, а именно водительское удостоверение с серийным номером N, с изображением фотографии Тимофеева Д. А., 09 июня 1977 года рождения, с момента его получения в апреле 2015 года до выявления данного факта 8 февраля 2017 года. Указанным приговором Тимофеев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей. Вещественное доказательство - бланк водительского удостоверения с серийным номером N, оформленный на имя Акульшина И.М., хранить при уголовном деле.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 21 апреля 2016 года о привлечении Акульшина И. М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка