Решение Самарского областного суда от 13 июня 2019 года №12-226/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 12-226/2019
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нистратовой О.А. (по доверенности) в интересах Томич Ю.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, которым
Томич Юлия Владимировна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ
19 декабря 2018 г. в 16.50 часов водитель Томич Ю.В., управляя автомобилем Дэу Матис, государственный регистрационный знак N, на ул.Ст.Загора, 142 "г" г.Самары в нарушение требований п.8.5 ПДД при повороте направо не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, создала помеху в движении автобусу МАЗ 206085 государственный регистрационный знак N, в результате чего пассажир автобуса Р получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
02 апреля 2019 года в отношении Томич Ю.В. по данному факту составлен протокол 63 СН 0183213 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
08 апреля 2019 года материалы дела переданы для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Самары.
Судьей Промышленного районного суда г. Самары 14 мая 2019 года вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением Промышленного районного суда г.Самары защитник Нистратова (по доверенности) обратилась с жалобой в Самарский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав защитника Нистратову О.А. (по доверенности) в интересах Томич Ю.В. поддержавшую доводы жалобы, возражения потерпевшей Р, прихожу к следующим выводам.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из представленных материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 19 декабря 2018 г. в 16.50 часов водитель Томич Ю.В., управляя автомобилем Дэу Матис, государственный регистрационный знак N, на ул.Ст.Загора, 142 "г" г.Самары в нарушение требований п.8.5 ПДД при повороте направо не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, создала помеху в движении автобусу МАЗ 206085 государственный регистрационный знак N, в результате чего пассажиру автобуса Р согласно заключения эксперта был причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Томич Ю.В. вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 63 СН 0183213 об административном правонарушении от 02 апреля 2019 года, заключением эксперта N 04-8э/193 от 01.02.2019 года, определением 63 ХА 182644 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2018 года и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о виновности Томич Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Томич Ю.В. Правил дорожного движения, и она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
При назначении наказания Томич Ю.В. требования закона судом соблюдены, вывод суда о назначении наиболее строгого наказания, чем штраф, мотивированы характером и степенью общественной опасности содеянного, иных данных о личности.
Оснований для вывода о том, что управление транспортным средством является для Томич Ю.В. единственным источником дохода, в материалах дела не имеется. В Обособленном подразделении "Дос-пицца" она работает лишь с 01.08.2018 года менеджером по закупкам.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены состоявшегося по делу постановления, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 14 мая 2019 года в отношении Томич Юлии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу защитника Нистратовой О.А.. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка