Решение Рязанского областного суда от 21 января 2020 года №12-226/2019, 12-10/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 12-10/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу Тимошишина И.В. на определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2019 года, которым жалоба Тимошишина И.,В. на бездействие инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Сасовский" ФИО выразившееся в не возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО возвращена заявителю без рассмотрения по существу,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Сасовский" ФИО от 23 ноября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тимошишина И.В. на основании отсутствия административного правонарушения попадающего под главу 12 КоАП РФ.
Тимошишин И.В. обратился в районный суд с жалобой о признании незаконным бездействия инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Сасовский" ФИО выразившееся в не возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО
Определением судьи районного суда жалоба Тимошишина И.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Тимошишин И.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела 23 ноября 2019 года в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> (в районе дома N) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением водителя Тимошишина И.В. и стоящего автомобиля марки "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто> с прицепом "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением водителя ФИО
2
По данному факту должностным лицом 23 ноября 2019 года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тимошишина И.В.
По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом), судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы.
Жалобы на действия (бездействия) должностных лиц не могут быть рассмотрены в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку они рассматриваются в ином порядке.
Кроме того, какой - либо процессуальный документ в отношении водителя ФИО должностным лицом ГИБДД не выносился, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предмета обжалования и о необходимости возврата жалобы заявителю.
Доводы жалобы о неверном применении положений статей КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2019 года, которым жалоба Тимошишина И.В. на бездействие инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Сасовский" ФИО выразившееся в не возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО возвращена заявителю без рассмотрения по существу - оставить без изменения, а жалобу Тимошишина И.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка