Решение Тюменского областного суда от 20 ноября 2017 года №12-226/2017

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 12-226/2017



г. Тюмень


20 ноября 2017 года




Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина О.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина О.В.,
установил:
01 июля 2017 года в 08 часов 30 минут напротив дома N19 по ул.Республики г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности Кетцян В.Р. автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <.......>, находившегося под управлением Кузьмина О.В. и автомобиля ХУНДАЙ ELANTRA, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Тарасова В.И. В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN Оганян М.Р. причинен вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 01 июля 2017 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции Благининым А.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование для определения степени тяжести телесных повреждений.
18 августа 2017 года в отношении Кузьмина О.В. составлен протокол 72 ВВ N 043425 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 01 июля 2017 года в 08 часов 30 минут напротив дома N19 по ул.Республики г.Тюмени Кузьмин О.В., управляя автомобилем RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <.......>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, вел транспортное средство без учета контроля за движением транспортного средства, видимости в направлении движения, дорожных условий, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ХУНДАЙ ELANTRA, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Тарасова В.И., в результате ДТП пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <.......>, Оганян М.Р. причинен легкий вред здоровью.
18 августа 2017 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 28 сентября 2017 года Кузьмин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Также в постановлении изложены порядок исчисления срока наказания в виде лишения специального права, последствия уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
С данным постановлением не согласен Кузьмин О.В., который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 28 сентября 2017 года отменить, принять новое решение. Указывает, что не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно учел обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с тем, что имеется 13 административных правонарушений в области дорожного движения, действующих на момент рассмотрения дела, однако штрафы по указанным постановлениям, кроме одного, предельный срок уплаты которого установлен до 19 ноября 2017 года, уже уплачены. Кроме того, считает, что признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем полагает лишение права управления транспортным средством на один год слишком строгим наказанием за указанное административное правонарушение, при том, что ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Представитель административного органа, потерпевшая Оганян М.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу Кузьмина О.В. в отсутствие указанных лиц.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании Кузьмина О.В., настаивавшего на удовлетворении жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда от 28 сентября 2017 года не усматриваю.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее также - ПДД РФ), предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела усматривается, что 01 июля 2017 года в 08 часов 30 минут напротив дома N19 по ул.Республики г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <.......>, находившегося под управлением Кузьмина О.В., и автомобиля ХУНДАЙ ELANTRA, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением Тарасова В.И. В результате ДТП, пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN Оганян М.Р. причинен легкий вред здоровью.
Нахожу, что судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина О.В., оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от 18 августа 2017 года (л.д.1), рапорт командира полка ДПС Антохина Д.А. (л.д.2), рапорты дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Канникова Е.Ю. от 01 июля 2017 года (л.д.3, 4), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июля 2017 года (л.д.6-9), схему места совершения административного правонарушения от 01 июля 2017 года (л.д.10), определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 июля 2017 год (л.д.11), объяснения Кузьмина О.В. от 01 июля 2017 года (л.д.13), объяснения Тарасова В.И. от 01 июля 2017 года (л.д.14), объяснения Оганян М.Р. от 01 июля 2017 года (л.д.15), объяснения <.......> от 01 июля 2017 года (л.д.16), объяснения <.......> от 01 июля 2017 года (л.д.17), заключение эксперта N5183 (л.д. 19), список административных правонарушений (29-30), фотографии (38-39), справку о дорожно-транспортном происшествии от 01 июля 2017 года (л.д.40-41), пришел к правильному выводу о том, что Кузьмин О.В., управляя транспортным средством RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <.......>, допустил нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, вёл транспортное средство без учета контроля за движением транспортного средства, видимости в направлении движения, дорожных условий, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN Оганян М.Р.
Нахожу, что судьёй районного суда при назначении Кузьмину О.В. административного наказания требования главы 4 КоАП РФ, в частности положения части 2 ст. 4.1 указанного Кодекса соблюдены, учтены характер совершённого административного правонарушения, в результате которого был причинён лёгкий вред здоровью Оганян М.Р.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Кузьмину О.В., в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", обоснованно учтено повторное совершение Кузьминым О.В. однородного административного правонарушения. Из списка административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что ранее он неоднократно (13 раз) привлекался к административной ответственности, предусмотренной указанной главой, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 названного Кодекса, не истек. Сам факт уплаты штрафа не означает освобождение от административной ответственности.
В связи с этим полагаю, что наказание Кузьмину О.В. назначено с учётом обстоятельств дела, в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом требований ст. 4.1 указанного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение Кузьминых О.В. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Довод жалобы Кузьмина О.В., о том, что он не извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является несостоятельным. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 28 сентября 2017 года, Кузьмин О.В. был лично извещен по телефону, что подтверждается находящейся в материалах дела телефонограммой от 30 августа 2017 года (л.д.50). Поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела Кузьмин О.В. не заявил, доказательства уважительности причин неявки не представил, дело об административном правонарушении было обоснованно рассмотрено в его отсутствие.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену вынесенного по делу судьёй районного суда постановления, не допущено, наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 28 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Кузьмина О.В. - без удовлетворения.



Судья Тюменского областного суда


С.Е. Колоскова






Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка