Решение Приморского краевого суда от 17 июня 2015 года №12-226/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 июня 2015 года Дело N 12-226/2015
 
17 июня 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «...» Сидорова М.В. на определение судьи Ханкайского районного суда ... от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания,
установила:
постановлением судьи Ханкайского районного суда ... от ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи ... вого суда от ... указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «...» - без удовлетворения.
... представителем ООО «...» подано ходатайство об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания со ссылкой на подачу надзорной жалобы на указанное постановление и затруднительное финансовое положение.
Определением судьи Ханкайского районного суда ... от ... ООО «...» отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.
ООО «...» с определением не согласилось, его представителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи и предоставлении отсрочки на один месяц исполнения постановления о назначении административного наказания.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда мотивировано затруднительным финансовым положением общества, а также фактом подачи надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, доказательств тяжелого финансового положения, делающего невозможным уплату административного штрафа, суду первой инстанции не представлено.
В этой связи судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод о недоказанности обществом обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения о наложении административного штрафа. В частности, общество не представило информации из налогового органа обо всех имеющихся у него расчетных (текущих) счетах, справок из банков и иных кредитных учреждений, в которых открыты эти счета, о наличии на них денежных средств, документов об отсутствии ликвидного имущества, которое может быть направлено на уплату штрафа.
Кроме того, факт подачи надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также не может быть признан обстоятельством, в силу которого на основании статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обществу может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, и которое бы свидетельствовало об отсутствии у общества возможности исполнить назначенное наказание.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения административного наказания соответствует фактическим обстоятельствам дела, убедительно мотивирован и сомнения в правильности не вызывает.
Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Заслуживающим внимания признается тот факт, что ранее, ... , судьей Ханкайского районного суда ... было удовлетворено аналогичное ходатайство ООО «...» о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания - исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей в отношении юридического лица ООО «...» было отсрочено на один месяц.
В данном случае необходимо исходить из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от ... , в соответствии с которой Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления невозможно в установленные сроки возможность отсрочить его исполнение на срок до одного месяца (с учетом материального положения юридического лица - до трех месяцев), однако их продление либо приостановление данным Кодексом не предусмотрены.
Таким образом, приведенные в жалобе доводы не опровергают обстоятельств, установленных судьей первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения норм материального и процессуального права.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятых по настоящему делу судебных актов, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ханкайского районного суда ... от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Ильиных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка