Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2022 года Дело N 12-2252/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 19 мая 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Макеевой Т.М., административное дело по жалобе на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года в отношении

Ахмедова А. Рашид оглы, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года Ахмедов А. Рашид оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Ахмедов А.Р.о. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на постановление районного суда от 21.02.2022 года.

В обоснование жалобы указал, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм административного законодательства, без учета смягчающих обстоятельств. Назначенное наказание в виде выдворения является чрезмерно суровым.

Ахмедов А.Р.о. в Санкт- Петербургский городской суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходататйств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ахмедова А.Р.о., в присутствии защитника Абдуллаевой Л.Н.к.

В Санкт- Петербургском городском суде защитник Абдуллаева Л.Н.к. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила Ахмедов А.Р.о. проживает на территории Российской Федерации с Астаховой В.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и находящейся в состоянии беременности, с которой он планирует вступить в брак. Ранее Ахмедов А.Р.о. к административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Материалами дела и постановлением суда установлено, что 18.02.2022 года в 23 часов 20 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <...> Ахмедов А. Рашид оглы <дата> года рождения, допустивший нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 25.10.2021 года, по окончанию срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п.1, п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты, 23.01.2022 года и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", является незаконно находящемся иностранным гражданином на территории РФ.

Таким образом, гр. Республики <...> Ахмедов А. Рашид оглы, совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина Ахмедова А.Р.о. в инкриминируемом административном правонарушении, помимо протокола АП N... от <дата> об административном правонарушении, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, а именно: протоколом об административном задержании N... от <дата>; рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. СПб от <дата> о выявлении Ахмедова А.Р.о.; копией документов на имя Ахмедова А.Р.о.; объяснениями Ахмедова А.Р.о. согласно которым Ахмедов А.Р.о. въехал на территорию РФ <дата> на автомашине с территории республики Беларусь, документов дающих право находится на территории РФ не оформлял, нигде не работал; сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ согласно которым Ахмедов А.Р.о. привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ 16.11.2020 года, 07.04.2020 года; сведениями о неразрешении въезда на территорию РФ от 30.09.2020 года;

Все имеющиеся доказательства по делу не противоречивы, достаточны и допустимы, оценены судьей районного суда в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, с очевидностью подтверждают виновность Ахмедова А.Р.о. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Ахмедова А.Р.о. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены, верно, приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Ахмедова А.Р.о. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент выявления 01.02.2022 года, последний пребывал в городе федерального значения Санкт-Петербурге с нарушение требований статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ и п.1, п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При назначении Ахмедову А.Р.о. наказания, судьей районного суда, соблюдены требования статьи 4.1 КоАП РФ. Каких-либо сведений, которые указывали на то, что назначенное Ахмедову А.Р.о. наказание не соответствует преследуемым законом целям, в материалах дела не имеется. Назначение Ахмедову А.Р.о. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Изложенные стороной защиты доводы не влекут отмену назначенного Ахмедову А.Р.о. административного наказания, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ахмедова А.Р.о., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности на территории РФ, характера совершенного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При этом доводы стороны защиты, что на территории Российской Федерации Ахмедов А.Ро. проживает с Астаховой В.В., являющейся гражданкой Российской Федерации и находящейся в состоянии беременности, с которой он планирует вступить в брак, не может служить безусловным основанием к изменению судебного постановления в части исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом того, что объективных данных, свидетельствующих о том, что Ахмедов А.Р.о. проживает совместно Астаховой В.В., а также какие-либо иные данные, которые могли бы свидетельствовать о наличии между ними семьи и стойких семейных отношений, в материалах дела отсутствуют. Сведения о намерении вступить в брак каких либо правовых последствий не влекут.

Иных обстоятельств, исключающих возможность применения к Ахмедову А.Р.о. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмедова А. Рашид оглы - оставить без изменения, жалобу Ахмедова А.Р.о.- без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Русанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка