Решение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 12-225/2021

Судья Астраханского областного суда Обносовой М.В.,

при помощнике судьи Выстроповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наяндина С.С. на постановление судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 21 августа 2021 года по делу о привлечении Наяндина С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 21 августа 2021 года Наяндин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

В жалобе Наядин С.С. указывает на необоснованность вынесенного судом постановления, просил его отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Наяндина С.С., его защитника Заикину Л.Р., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 3013 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1,5 статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Судом установлено, что Наяндин С.С., находясь по <адрес> в ходе проведения с его участием ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", будучи ознакомленным с распоряжением о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области своих служебных обязанностей, схватил обнаруженные в ходе проведения ОРМ предметы, которые подлежали изъятию, и принял меры к их уничтожению - один из предметов выкинул за пределы территории домовладения, а второй попытался раздавить руками.

На требования сотрудников полиции Назарян А.Д., Гермашева Н.Н., Карпенко А.В. прекратить противоправные действия не отреагировал, продолжил удерживать в своих руках указанный выше предмет, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Наяндина С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Наяндина С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Наяндина С.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен

Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, с учетом его имущественного положения.

Доводы жалобы о том, что суд не проверил законность действий сотрудников полиции, являются несостоятельными, поскольку законность требования сотрудников полиции прекратить изложенные действия и виновность Наяндина С.С. в неповиновении такому требованию установлены на основании совокупности вышеприведенных доказательств.

Письменные показания свидетелей Калмыкова О.В. и Чиркова А.С. (которые были приглашены в качестве понятых) подтверждают, что в крольчатнике были обнаружены два круглых предмета, которые Наяндин С.С. попытался уничтожить руками. Когда сотрудники полиции приняли меры, чтобы забрать у Наяндина С.С. указанные предметы, он оказал им неповиновение, отталкивал их от себя, размахивал руками, хватал за руки и боролся, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, оснований для оговора Наяндина С.С. со стороны свидетелей судом второй инстанции не установлено, в связи с чем данное доказательство обоснованно признано допустимым и достоверным.

Довод жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения опровергается собранными по делу доказательствами.

Другие доводы, приведенные в жалобе, сводятся к несогласию с вынесенным постановлением, правого значения не имеют, и не влияют на выводы суда.

Нарушений материальных и процессуальных норм административного законодательства не допущено. Оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 21 августа 2021 года оставить без изменения, жалобу Наяндина С.С. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка