Решение Хабаровского краевого суда от 16 марта 2021 года №12-225/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 12-225/2021
16 марта 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Стаценко О.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Стаценко О. Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Хабаровску Перелыгиным А.С. (далее-должностное лицо) 20 января 2021г. в отношении Стаценко О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ (л.д.2).
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021г. Стаценко О.Н. признана виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.24-27).
Стаценко О.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить ввиду его необоснованности, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 5 статьи 20.2 КоАП РФ за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
Из представленных материалов дела следует, что Стаценко О.Н. 27 октября 2020 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, находясь в г.Хабаровске на площади им. В.И.Ленина по адресу: ул.Муравьева Амурского, д. 56, являлась участником несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга с количеством участников около 9 человек.
На требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном мероприятии, озвученных с применением звукоусиливающих устройств, Стаценко О.Н., в нарушение п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона N 54-ФЗ, не реагировала.
Действия Стаценко О.Н. квалифицированы по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Факт административного правонарушения и вина Стаценко О.Н. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в судебном постановлении в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки ссылкам автора жалобы рапортами сотрудника полиции ФИО1 (л.д.3-5, 9) и его письменным объяснением, перед дачей которого он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.6), подтверждается факт неоднократного информирования 27 октября 2020г. участников публичного мероприятия о несанкционированности митинга и необходимости прекратить противоправные действия.
При этом постановление судьи районного суда содержит указание на предъявление к участникам публичного мероприятия сотрудниками полиции требований о необходимости прекращения участия в несанкционированном мероприятии (л.д.26), что свидетельствует об информированности Стаценко О.Н. о необходимости прекращения своего участия в митинге.
Тот факт, что ответ об отсутствии в Администрации г.Хабаровска уведомления о проведении публичных мероприятий 27 октября 2020 г. дан 28 октября 2020г., не влияет на квалификацию действий Стаценко О.Н., поскольку протокол об административном правонарушении составлен 20 января 2021г., то есть после получения информации о несогласованности публичного мероприятия, проводимого 27 октября 2020г.
В виду того, что в материалах дела не содержится информации о вступлении в законную силу постановления от 26 октября 2020г., действия Стаценко О.Н. верно квалифицированны по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, оснований для вывода о повторности совершенного правонарушения, на что имеется ссылка в жалобе, не имеется.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Стаценко О.Н. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Стаценко О.Н., не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Стаценко О. Н. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка