Определение Брянского районного суда от 11 июня 2021 года №12-225/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 12-225/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 12-225/2021
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Метлицкой О.А. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Лебедика Д.Н. N от 25.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, которым должностное лицо
Метлицкой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес>, работающая инженером-экологом ОАО "Санаторий "Снежка", зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Лебедика Д.Н. N от 25.02.2021 года должностное лицо - инженер-эколог ОАО "Санаторий "Снежка" Метлицкая О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На данное постановление Метлицкой О.А. была подана в суд жалоба.
До начала судебного заседания должностное лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Метлицкая О.А. представила письменное ходатайство об отзыве своей жалобы и о прекращении в этой связи производства по ней.
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Метлицкая О.А., государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Лебедик Д.Н., заместитель Брянского природоохранного прокурора Дерков В.В., представители Приокского межрегионального управления Росприроднадзора, Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Обсудив заявленное ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять в письменной форме ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Положениями ст.ст.30.1, 30.10 КоАП РФ предусмотрено, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку суд не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
При таких обстоятельствах производство по жалобе должностного лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Метлицкой О.А. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Лебедика Д.Н. N от 25.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе должностного лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Метлицкой О.А. на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Лебедика Д.Н. N от 25.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом жалобы.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Брянского районного суда
<адрес> Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать