Решение Кемеровского областного суда от 22 июня 2020 года №12-225/2020

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 12-225/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 12-225/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица
КАРМАНОВА Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, директора ООО "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (далее - ООО "УК ЖХ"), <адрес>
по жалобе Карманова Е.А. на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 мая 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15.05.2020 должностное лицо - директор ООО "УК "ЖХ" Карманов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе Карманов Е.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что не доказан сам факт административного правонарушения: все необходимые мероприятия по дезинфекции мест общего пользования МКД, находящихся в управлении ООО "УК "ЖХ" осуществляются в полном объеме и в строгом соответствии с Распоряжением Губернатора КО от 14.03.2020 N 21-рг (с изменениями от 11.04.2020 N 45-рг и от 16.04.2020 N 48-рг), что подтверждается представленными суду первой инстанции доказательствами, а именно, Актами выполненных работ по дезинфекции всех 87 многоквартирных домов района Ясная Поляна в г. Прокопьевске, а также показаниями свидетеля ФИО4 - руководителя обслуживающей организации ООО "ЖЭК-2", допрошенной в судебном заседании, однако, судом дана неверная оценка представленным доказательствам; указывает, что ни одним из распоряжений Губернатора КО не была утверждена какая-либо обязательная процедура подписания Акта выполненных работ по дезинфекции мест общего пользования МКД; Акты выполненных работ по дезинфекции были представлены должностному лицу ГЖИ сразу же после осмотра, однако суд не обоснованно оценил их критически; подписывая Акт N 43 проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий от 17.04.2020 он своей подписью засвидетельствовал только факт составления Акта в его присутствии и факт получения им копии этого Акта, что не является ни подтверждением достоверности изложенной должностным лицом ГЖИ КО в Акте информации, ни подтверждения наличия нарушений Распоряжения Губернатора КО от 14.03.2020 N 21-рг, что было неверно расценено судом первой инстанции; указывает, что в результате проветривания обработанных мест общего пользования не исключено образование пылевого налета на ранее обработанных влажных поверхностях; ООО УК "ЖХ" также было обеспечено ограждение сигнальными лентами детских и спортивных площадок, расположенных на прилегающих территориях к многоквартирным домам, находящимся в его управлении, их отсутствие только на одной из 87-ми площадок многоквартирных домов, на момент осмотра площадки должностным лицом, не исключено в результате вандальных действий третьих лиц либо резких порывов ветра; полагает, что имеются неустранимые сомнения в его виновности, которые, в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Карманова Е.А. и его защитника - адвоката Казаковой Е.Н., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп."а.2" п."а" ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. "б" п. 3, пп. "в, г" п. 4 Правил).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
На территории Кемеровской области-Кузбасс с 16.03.2020 действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Повышенная готовность".
В соответствии с п.12 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг (в ред. от 16.04.2020 N 49-рг) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предписано руководителям управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных кооперативов и иных организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом или его обслуживание: организовать и обеспечить проведение дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах не реже одного раза в день в соответствии с рекомендациями по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), являющимися приложением к письму Роспотребнадзора от 03.04.2020 N 02/5925-2020-24; обеспечить ограждение сигнальными лентами детских и спортивных площадок, расположенных на прилегающих территориях к многоквартирным домам.
В соответствии с абзацем 3 рекомендаций по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в многоквартирных домах рекомендуется проведение профилактической дезинфекции в местах общего пользования - подъезды, тамбуры, холлы, коридоры, лифтовые холлы и кабины, лестничные площадки и марши, мусоропроводы.
Для проведения дезинфекции применяют зарегистрированные в установленном порядке и допущенные к применению в Российской Федерации дезинфицирующие средства в соответствии с инструкциями по применению конкретных средств в режимах, эффективных при вирусных инфекциях (абз.4). Способом протирания обрабатывают поручни, перила, игровые элементы детских площадок, столики, прилавки и другие аналогичные объекты, места общего пользования многоквартирных жилых домов (абз.8).
В соответствии с абз.2 п.4.2 Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 10.04.2020 N 227 "О Государственной жилищной инспекции Кузбасса" должностные лица инспекции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право проводить проверки, обследования жилищного фонда в сфере деятельности инспекции.
Согласно п.5 Перечня поручений Губернатора Кузбасса по итогам совещания о внесении изменений в распоряжение Губернатора Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг и распоряжение Правительства Кузбасса от 03.04.2020 N 170-р Государственной жилищной инспекции Кузбасса было поручено взять под особый контроль проведение дезинфекционных мероприятий организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе, ведение графиков уборки в подъездах МКД).
Письмом начальника ГЖИ КО-Кузбасса Гайденко И.В. от 11.04.2020 N 238 руководители управляющих (обслуживающих) организаций, председатели ТСЖ (ТСН) были уведомлены о проведении проверок выполнения мероприятий по дезинфекции МОП МКД, включая помещения для обслуживающего персонала и вахтеров, проверок наличия графиков дезинфекции в подъездах МКД, а также наличие подписанных актов выполнения работ по ежедневной дезинфекции.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2020 в период обследования с 10-00 часов до 14-00 часов в г. Прокопьевске по адресам:
-ул.Латвийская, 28 "А", 30, 34, 35, 36, 38, 39;
-ул.2-я Коксовая, 2, 3, 5 "а", 7, 12, 14, 17, 13, 18, 20 "б", 22, 22 "а", 24, 28, 32;
-ул.Коксовая, 24, 30, 32, 34, 28 "а", 43, 44, 45, 42;
-ул.Мурманская, 35, 43, 47;
-ул.Черниговская, 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18;
-ул.Пензенская, 3, 4, 5, 6, 7;
-ул.Образцовая, 9;
-ул.Волжская, 1, 3, 5, 7 "а", 8, 10, 12 "а", 16 "а", 22, 14, 20 "а", 20 "б";
-ул.Космическая, 1, 2 "а", 11;
-ул.Стартовая, 10, 10 "а", 12, 12 "а";
-пер.Стартовый, 14, 14 "а", 16, 9;
-пер.Коксовый, 1, 9, 10, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 19 "а" заместителем начальника ГЖИ КО ФИО9 при визуальном обследовании подъездов зафиксировано, что на конструкциях перил, поручней, почтовых ящиков, подоконников наличие пыли, что подтверждает несвоевременное проведение работ по влажной уборке и дезинфекции данных конструкций; Управляющей компанией не в полном объеме предоставлены Акты выполненных работ по ежедневной дезинфекции мест общего пользования, в отдельных Актах отсутствует подписи председателя совета МКД, либо членов совета МКД, не на всех адресах в графиках имеется информация по контактному телефону должностного лица, ответственного за проведение дезинфекции.
По адресу: ул. Коксовая, 45 - не органичен доступ на игровые и спортивные площадки, путем их закрытия, либо установки сигнальных лент и их постоянной проверки.
Согласно реестру лицензий Кемеровской области, указанные многоквартирные дома включены в реестр лицензий ООО "УК "ЖХ", генеральным директором которого является Карманов Е.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, а именно: протоколом N 43 об административном правонарушении, Актом N 43 проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий от 17.04.2020, копиями: Устава ООО "УК "ЖХ", лицензии N 60 от 17.04.2015, приказа (распоряжения) N 69к от 30.06.2017, Актов выполненных работ, письма ГЖИ Кемеровской области-Кузбасса от 11.04.2020 N 238, показаниями заместителя начальника ГЖИ КО ФИО7, а также показаниями свидетеля ФИО4 в заседании суда первой инстанции, и другими материалами дела.
Вывод суда о наличии в действиях директора ООО "УК "ЖХ" Карманова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности проверенных в судебном заседании доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Карманова Е.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Все доводы Карманова Е.А., в том числе, о том, что дезинфекция мест общего пользования в многоквартирных домах по указанным адресам проводилась ежедневно, а также о наличии ограждения детской и спортивной площадки по ул. Коксовой, 45 до проведения проверки, были предметом тщательного исследования суда первой инстанции, и с приведением убедительной аргументации обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в оспариваемом постановлении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Мотивы, по которым в основу постановления суда первой инстанции были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, в том числе, представленные суду Кармановым Е.А. Акты выполненных работ, подробно изложены в оспариваемом постановлении. Подвергать сомнению данные выводы оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, требования к оформлению Актов выполненных работ изложены в письме ГЖИ КО-Кузбасса от 11.04.2020 N 238, в котором указано, что Акты выполнения работ по ежедневной дезинфекции должны быть подписаны председателем совета МКД (либо членом совета МКД). В случае отсутствия совета МКД, акты ежедневной дезинфекции могут быть подписаны лицом, уполномоченным собственниками помещений данного МКД.
В целом, доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом тщательного исследования и оценки суда первой инстанции, не согласиться с которой оснований не имеется.
Несогласие Карманова Е.А. с данной судом оценкой обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.
Наказание Карманову Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для должностных лиц, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей супруги, принятие мер к устранению выявленных в ходе осмотра нарушений), отсутствия отягчающих обстоятельств, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Вопреки доводам жалобы, бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Карманова Е.А. не усматривается.
Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, с соблюдением процедуры, предусмотренной КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущих отмену состоявшегося судебного акта, судьей районного суда допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 мая 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" Карманова Евгения Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать