Решение Калининградского областного суда от 04 июля 2019 года №12-225/2019

Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 12-225/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 12-225/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Кондратьевой К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Романовской В.В. и ее защитника Серых Е.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2019 года, которым Романовская Вера Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Выслушав объяснения Романовской В.В. и ее защитника Серых Е.Н., поддержавших доводы жалобы, возражения Гаврилова А.Д. и его представителя Жуковской Н.В., полагавших постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2019 года Романовская В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что она 10 февраля 2019 года в 10 часов, управляя автомобилем марки "Додж", государственный регистрационный знак N, находясь на ул. Карташова, 48 в г. Калининграде, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода Ф., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинула его место.
В жалобе Романовская В.В. и ее защитник Серых Е.Н. просят постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие у Романовской В.В. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, допущенные, по их мнению, при производстве по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения.
Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Виновность Романовской В.В. в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения доказана материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2019 года, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Романовской В.В., Ф., У., Г., А., актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.
Обстоятельства, на которые Романовская В.В. и ее защитник Серых Е.Н. ссылаются в жалобе, не свидетельствуют о ее невиновности и не влекут освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение, переквалификации ее действий.
При назначении наказания судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновной и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать