Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2019 года №12-225/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 12-225/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 12-225/2019
Судья: Станиславский В.В. N
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 сентября 2019 года жалобу Коробейниковой И.В. на определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Коробейниковой И.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Зворыгина Д.В. возвращена заявителю.
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Зворыгина Д.В. прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением от 14.05.2019г., Коробейникова И.В. обратилась с жалобой в районный суд.
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики вынес обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Коробейникова И.В. просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судьей неверно указана дата получения ей копии оспариваемого постановления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенного судьей определения.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Коробейниковой И.В., в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что постановление от 30.04.2019г. направлено Коробейниковой И.В. заказным почтовым отправлением и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления в материалах дела, а настоящая жалоба на постановление мирового судьи направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа на почтовом конверте, то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Вместе с тем, судья районного суда не учел следующее.
Как следует из материалов дела, копия постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, получена Коробейниковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.
Таким образом, жалоба на постановление от 14.05.2019г. подана Коробейниковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии постановления, срок обжалования не пропущен, оснований для возврата ее жалобы у судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики не имелось.
В связи с изложенным, определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу Коробейниковой И.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Зворыгина Д.В. направить на новое рассмотрение в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать