Решение Нижегородского областного суда от 29 марта 2018 года №12-225/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 12-225/2018
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО "СЛВК" Зацепилина В.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08.02.2018 года ООО "СЛВК" (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией алкогольной продукции, которую постановлено уничтожить.
В жалобе по пересмотру постановления Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08.02.2018 года генеральный директор ООО "СЛВК" Зацепилин В.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, указывая, что Обществом были соблюдены и приняты все меры, установленные законодательством, по обороту алкогольной продукции.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Ена В.В. и представителя административного органа, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что оборот алкогольной продукции - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 14 указанного Федерального закона организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота.
Из материалов дела усматривается, что в результате проведения
21.08.2017 года осмотра помещения, территории, документов по адресу: <адрес>, <адрес> в которых осуществляет свою деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции ООО "СЛВК", обнаружена алкогольная продукция, а именно водка "Русская Аляска", емкость 0,5 л., крепость 40%, производства ООО "Первый Волжский Винно-Водочный комбинат" (Россия, <адрес> с датами розлива 2013 года в стеклотаре с клеймом 15. (пятнадцать с точкой).
Водка "Русская Аляска" /различных видов/, производства ООО "Первый Волжский Винно-Водочный комбинат" с датами розлива 2013 года в стеклотаре с клеймом 15. (пятнадцать с точкой) находится в нелегальном обороте, так как в ЕГАИС отсутствует информация о её производстве.
Административным органом с достаточной полнотой было установлено, что водка "Русская Аляска" /различных видов/, производства ООО "Первый Волжский Винно-Водочный комбинат" с датами розлива 2013 года в стеклотаре с клеймом 15. (пятнадцать с точкой) находится в нелегальном обороте, так как в ЕГАИС отсутствует информация о её производстве, в связи с чем действия Общества правильно квалифицированы по ст. 14.19 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "СЛВК" подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда исследовал все юридически значимые для дела обстоятельства и представленные доказательства в полном объеме, и вынес законное и обоснованное постановление.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ООО "СЛВК" не усматривается.
По существу доводы жалобы повторяют доводы, являвшиеся предметом проверки в суде первой инстанции, отклоненные по убедительным мотивам, приведенным в обжалуемом судебном акте, с которыми нет оснований не согласиться. Несогласие с оценкой доказательств и заявленных доводов не может служить поводом к отмене состоявшегося по делу постановления судьи районного суда.
С учетом изложенного, вывод судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода о доказанности вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО "СЛВК" состава административного правонарушения основаны на неверном применении норм материального права и являются необоснованными, поскольку, согласно материалам дела водка "Русская Аляска" /различных видов/, производства ООО "Первый Волжский Винно-Водочный комбинат" с датами розлива 2013 года в стеклотаре с клеймом 15. (пятнадцать с точкой) находится в нелегальном обороте и в ЕГАИС отсутствует информация о её производстве.
Фактические обстоятельства установлены верно, а судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений конституционных и процессуальных прав в ходе административного производства не установлено.
При назначении наказания судьей районного суда были учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Обществу в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 3.7 и 4.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от
08.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 14.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "СЛВК" Зацепилина В.А. - без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка