Решение Пензенского областного суда от 22 ноября 2018 года №12-225/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 12-225/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Макеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда жалобу Нужина И.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Нужина И.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нужин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, Нужин И.И. обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой указывает на допущенные при рассмотрении дела требований ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем просит изменить постановление в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф. Свою просьбу мотивирует тем, что он имеет профессию слесарь по ремонту автомобилей и другими профессиональными качествами и навыками не обладает, работает в ООО "<данные изъяты>", с потерпевшей решилвопрос возмещения вреда и она готова заявить о смягчении наказания. Однако при назначении наказания эти обстоятельства учтены не были, суд необоснованно исходил из того, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, в то время как его трудовая деятельность связана с наличием у него права управления транспортным средством, что является смягчающим обстоятельством. Считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством лишает его права на труд, гарантированного ст. 37 Конституции РФ.
К жалобе приложены ксерокопия диплома, характеристика Нужина И.И., справка с места работы, ксерокопии трудовой книжки и расписки потерпевшей Б.Е.А. от 23.10.2018 о денежной компенсации причиненного ей морального вреда.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав Нужина И.И. и его защитника Кирюхина А.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Б.Е.А. и ее представителя Лапшова С.А., просивших удовлетворить жалобу Нужина И.И., нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 ПДД РФ определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Признавая Нужина И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда установила, что 19 мая 2018 года в 1 час 15 минут напротив <адрес> Нужин Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Б.Е.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, изложенными в постановлении судьи, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают.
Действия Нужина И.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенные им нарушения ПДД РФ и последствия в виде причинения Бляхарской Е.А. легкого вреда здоровью состоят в прямой причинной связи.
Порядок и срок привлечения Нужина И.И. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, соблюдены.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначено Нужину И.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающего обстоятельства - признание вины, и отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом в постановлении судьи изложен мотивированный вывод об отсутствии снований для признания смягчающим обстоятельством - занятие Нужиным трудовой деятельностью, связанной с наличием у него права управления транспортным средством.
Оснований не соглашаться с таким выводом судьи не имеется, поскольку признание смягчающими обстоятельств, не указанных в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является правом, а не обязанностью суда.
Не ставит под сомнение законность постановления судьи и выплата Нужиным И.И. потерпевшей компенсации морального вреда, поскольку эти меры были приняты им после вынесения данного постановления.
Назначенное Нужину И.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а потому оснований для его смягчения, в том числе в связи с приведенными в жалобе доводами и приложенными к ней документами, не имеется.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нужина И.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка