Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2018 года №12-225/2018

Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: 12-225/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 12-225/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Цыбиковой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:
1. 15 июля 2018 года Климов Д.Н., управляя автомобилем и двигаясь по пр. Автомобилистов в г. Улан-Удэ, совершил наезд на несовершеннолетнюю Ж, ... года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 сентября 2018 года Климов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Климов подал жалобу на постановление в вышестоящий суд, в которой просит изменить наказание на административный штраф.
В заседании вышестоящего суда Климов и его защитник Цыренбазарова М.Ц. поддержали доводы жалобы, законный представитель потерпевшей ФИО12, ее мать Т. не возражала против изменения административного наказания.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит возможным удовлетворить жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Районный суд назначил Климову более строгое административное наказание, не приняв во внимание ряд обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
Из материалов дела видно, что после наезда на пешехода Климов незамедлительно вызвал на место дорожно-транспортного происшествия органы ГИБДД, а также скорую помощь для пострадавшей. В дальнейшем он оказал материальную помощь семье потерпевшей, приобрел корсет, лекарственные средства.
Районный суд не привел в постановлении мотивы, по которым посчитал, что указанные обстоятельства не позволяют назначить Климову административный штраф.
Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивают, что административное наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, быть строго индивидуализированным, при применении мер административной ответственности не должно допускаться избыточного ограничения прав и интересов субъектов административного правонарушения.
Поскольку совокупность обстоятельств, установленных по данному делу, позволяет назначить Климову более мягкое административное наказание в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вышестоящий суд изменяет постановление районного суда.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 сентября 2018 года изменить, заменить административное наказание, назначенное Климову Д.Н., на административный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать