Решение от 16 мая 2014 года №12-225/2014

    Вх.№12-225/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 мая 2014г.                                      г. Махачкала
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Абдурахманов Ш.Я, рассмотрев жалобу Нурмагомедова А.М. на постановление инспектора ДПС ОБДПС г. Махачкала Магомедова 05 СМ623020 от 14.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением инспектора ДПС ОБДПС г. Махачкала ФИО4 05 СМ623020 от 14.04.2014г. Нурмагомедов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Нурмагомедова А.М. содержится просьба об отмене постановления инспектора ДПС как незаконного и о прекращении дела. В жалобе указывается, в частности, на нарушение инспектором ДПС норм процессуального права - вынесении постановления без составления протокола об административном правонарушении, в то время, как заявитель не был согласен с правонарушением.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Нурмагомедова А.М., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены принятого решения.
 
    Из дела усматривается, что 14.04.2014г. инспектором ДПС ОБДПС г. Махачкала Магомедова было вынесено постановление 05 СМ623020 от 14.04.2014г. о привлечении Нурмагомедова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ за осуществление указанным водителем в нарушение требований дорожного знака на <адрес>.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из постановления должностного лица ГИБДД усматривается, что Нурмагомедов А.М., не был согласен с событием административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием. Что подтверждается отсутствием его подписи в соответствующей графе постановления, а также сделанная им запись о не согласии с постановлением.
 
    При таких обстоятельствах инспектор ГИБДД обязан был составить протокол об административном правонарушении и направить его в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Данные требования закона выполнены не были, что является существенным нарушением процессуальных прав Нурмагомедова А.М., установленных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, гарантированного ст. 48 Конституции Российской Федерации права на защиту.
 
    Учитывая изложенное, постановление инспектора ДПС ОБДПС г. Махачкала ФИО3 05 СМ623020 от 14.04.2014г. подлежат отмене.
 
    Полагаю в связи с этим, что при рассмотрении настоящего дела не были выполнены предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
    При этом дело не может быть направлено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС ОБДПС г. Махачкала Магомедова 05 СМ 623020 от 14.04.2014г., принятое в отношении Нурмагомедова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, либо должностным лицом, вынесшим постановление, в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения ему или получения ими копии решения.
 
    Судья:      Ш.Я. Абдурахманов