Решение от 14 мая 2014 года №12-225/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-225/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-225/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Красноярск 14 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Белокопытов И.В.,
 
    с участием представителя ФГБОУ ВПО КрасГАУ Тихинского Д.Г., представителя ГУ МЧС России по Красноярскому краю,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ФГБОУ ВПО КрасГАУ Тихинского Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №162 в Центральном районе г.Красноярска Тетериной Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением указанным во вводной части настоящего решения ФГОУ ВПО «КрасГАУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
 
    Не согласившись, представитель ФГОУ ВПО «КрасГАУ» Тихинский Д.Г. обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на указанное постановление в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что к ФГОУ ВПО «КрасГАУ» должны быть применены сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РВ в редакции Федерального закона, действовавшей до 09.05.2013г., в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, т.к. это улучшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ФГОУ ВПО «КрасГАУ» Тихинский Д.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Изучив представленные материалы, считаю, что жалоба представителя ФГБОУ ВПО «КрасГАУ» Тихинского Д.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору Ивановым К.Г. ФГОУ ВПО «КрасГАУ» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 160 000 рублей.
 
    Решением арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. указанное выше постановление изменено с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
 
    Постановлением третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором г.Красноярска по пожарному надзору Корчагиным Д.М. составлен протокол № о наличии в действиях ФГОУ ВПО «КрасГАУ» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. направлен мировому судье в Центральном районе г.Красноярска постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ. ФГОУ ВПО «КрасГАУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении применила положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Как видно из материалов дела, обязанность по оплате штрафа возникла у ФГОУ ВПО «КрасГАУ» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Таким образом, увеличение срока оплаты штрафа ухудшает положение лица привлеченного к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю, постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №162 в Центральном районе г.Красноярска Тетериной Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.
 
    Судья И.В. Белокопытов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать