Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 12-225/2013
Мировой судья Гончаренко Г.Н. Дело № 12-225/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 16 июля 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Ложникова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ложникова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 96 ЦАО г. Омска от 19 июня 2013 г. о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 ЦАО г. Омска от 19 июня 2013 г. Ложников В.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Как следует из названного постановления, Ложников В.Ф. 27 мая 2013 г. в 09 час 50 минут, управлял автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. 21 Амурская, в районе д. 26 в г. Омске в состоянии алкогольного опьянения.
Заявитель Ложников В.Ф. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление. Не оспаривая свою виновность и квалификацию содеянного, он указывает, что назначенное наказание является слишком суровым. Транспортное средство ему необходимо для того, чтобы возить больную мать на процедуры. Просит применить другое наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Ложников В.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.
Суд полагает, что вина Ложникова В.Ф. в совершении административного правонарушения установлена доказательствами, исследованными при рассмотрении дела мировым судьёй, в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 504419 от 27 мая 2013 года (л.д.2); рапортом инспектора ДПС (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1/1236, согласно которому у Ложникова В.Ф. было установлено состояние опьянения (л.д.7).
Доводы заявителя о том, что назначенное ему наказание является слишком суровым являются необоснованными, поскольку оно является минимальным, из предусмотренных санкцией данной статьи. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, либо применить иное наказание, не предусмотренное санкцией.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривает назначение наказания в виде штрафа. Также суд апелляционной инстанции не вправе изменить назначенное наказание на арест, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 96 ЦАО г. Омска от 19 июня 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ложникова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов
