Решение от 30 апреля 2014 года №12-225

РЕШЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года                                                                                  № 12-225
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Талипова З.С.
 
    при секретаре Богмановой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
 
    Ерофеева П.В. на постановление по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении Ерофеева П.В. на основании ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применена мера административного наказания в виде штрафа в размере (сумма).
 
               В жалобе Ерофеев П.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, указывая, что выехав из-за угла бокса, поворачивая направо, он увидел, что навстречу ему на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты>, поэтому сразу же остановил свой автомобиль, чтоб уступить ему дорогу, однако водитель автомобиля <данные изъяты> из-за большой скорости в условиях скользкого дорожного покрытия не смог снизить скорость, чтобы безопасно проехать между его автомобилем и бетонным забором, в результате чего произошло столкновение.
 
         Заинтересованное лицо Назипов И.И. с жалобой не согласен.
 
         Представитель ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о дне слушании дела извещен.
 
               Прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
         В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от (дата), заявитель (дата) в <данные изъяты> мин. на территории завода <данные изъяты> по адресу п<адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасный боковой интервал, не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, под управлением Назипова И.И. в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В связи с чем постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере (сумма).
 
    Ссылки заявителя о том, что данное происшествие произошло не по его вине не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Его доводы доказательственно опровергаются схемой места совершения административного правонарушения, характером механических повреждений транспортных средств, а также опровергаются заявления Ерофеева П.В. о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие пояснения Назипова И.И.
 
    Совершение правонарушения по вине заявителя подтвердил опрошенный в данном судебном заседании свидетель ФИО пояснив, что водитель Ерофеев П.В., выехав из-за бокса, остановился только после столкновения с транспортным средством, под управлением Назипова И.И., показания свидетеля согласуются с материалами дела, данных о наличии оснований подвергать сомнению указанные показания суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление в отношении заявителя вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При таких данных оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление начальника ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от (дата) о привлечении Ерофеева П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ерофеева П.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Судья: